Date: prev next · Thread: first prev next last
2026 Archives by date, by thread · List index


Bernard,

fais un site pour ce genre de chose. Si nécessaire tu pourras donner un lien en fonction des questions. Mais là, personnellement je considère que c'est du spam. Et je doute que ça t’attire des clients. En plus c'est visuellement peu attractif.

Pour le reste en tant que rédactrice y compris de documents longs, je n'ai aucun problème avec Writer ni le format ODF qui a été conçu *dès le départ* pour séparer le fond de la forme mais plus avec le Markdown car il est trop léger.

Et ma distribution, Mageia, n'a pas Pandoc (de toute façon Pandoc n'est pas celui qui produit le meilleur EPUB).

Merci donc de nous lâcher les baskets avec ton Markdown. Si tu savais le temps que je gagne depuis la sortie de la version 26.2 à écrire avec Writer pour par exemple LinuxFR simplement en *enregistrant* en Markdown mon texte proprement et agréablement rédigé au format ODT et avec un résultat typographiquement propre. Quant à la lisibilité des tableaux en Markdown, euh, c'est de l'humour ?

Le 16/04/2026 à 10:58, Bernard Schoenacker a écrit :
Bonjour,

Une piste souvent utile consiste à distinguer **l’outil de rédaction**
et **le format de livraison**.

Beaucoup d’utilisateurs rédigent directement dans LibreOffice Writer
ou Microsoft Word, ce qui convient pour des documents courts.
En revanche, dès que le document devient long, structuré ou doit
être révisé souvent, cela peut vite devenir lourd (styles, listes,
numérotation, mise en page).

## Démarche proposée

### 1. Brouillon rapide en Markdown (.md)

Le contenu est rédigé en texte simple :

* rapide à saisir
* facile à corriger
* structure claire (titres, listes, tableaux simples)
* aucun combat avec la mise en page pendant la phase de rédaction

### 2. Conversion en format livrable

Une fois le contenu stabilisé :

* export en **ODT** pour les utilisateurs bureautiques
* export en **PDF** pour diffusion
* éventuellement DOCX selon besoin

## Objectif réel

Séparer :

* **le fond** (rédaction, logique, structure)
* **la forme** (mise en page finale, diffusion)

Cela évite de perdre du temps sur des détails visuels pendant l’écriture.

## Cas fréquent en entreprise

Les utilisateurs principaux sont souvent sous Windows 10 ou Windows 11
et souhaitent un document final directement exploitable.

Dans ce cas :

* on rédige proprement en Markdown
* on livre en ODT ou DOCX
* chacun travaille avec ses outils habituels

## Installation simple de Pandoc

Pandoc permet cette conversion.

### Sous Windows

Télécharger l’installateur officiel :

https://pandoc.org/installing.html

Puis installer normalement.

### Vérification

Ouvrir l’invite de commandes :

```text
pandoc --version
```

## Exemple minimal

Convertir un fichier Markdown vers ODT :

```text
pandoc document.md -o document.odt
```

Vers DOCX :

```text
pandoc document.md -o document.docx
```

Vers PDF (si moteur PDF installé) :

```text
pandoc document.md -o document.pdf
```

## Conclusion

L’idée n’est pas de remplacer les traitements de texte, mais de :

* rédiger plus vite
* structurer plus proprement
* livrer dans les formats attendus

En résumé :

Markdown pour produire, ODT/DOCX pour livrer.
Merci pour votre aimable attention

Cordialement

Bernard Schœnacker



--

Ysabeau

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.


--
Envoyez un mail à users+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.