[fr-users] Re : Bernard, on a dit STOP

Bonsoir,

Je prends note de votre message.

Je ne partage toutefois ni le registre employé, ni l’analyse qui en est faite.
Mes interventions n’ont jamais visé à contraindre qui que ce soit, ni à imposer un échange, encore 
moins à “occire” qui que ce soit symboliquement.

J’ai exposé des éléments **techniques**, argumentés, vérifiables, relevant du périmètre des formats 
documentaires et de leur maintenabilité.
Ils peuvent être discutés, contredits ou jugés hors sujet — mais pas disqualifiés au nom d’un 
ressenti.

Je rappelle que l’expression d’un désaccord, même appuyé, ne constitue ni une violence ni un manque 
de respect.
La discussion technique ne relève pas du registre émotionnel.

Cela étant dit, et afin d’éviter toute confusion supplémentaire sur le cadre de cette liste, je 
cesserai effectivement toute contribution sur ce fil.

Bonne soirée,

Bernard Schoenacker

----- Vincent Permaculture <vinz.permaculture57@protonmail.com> a écrit :
> Bernard, tout Mosellan que je suis, et germaniste de surcroît, ce qui n'a rien à voir avec la 
> choucroute, je trouve votre insistance à contredire vos interlocuteurs et trices lorsqu'ils ou 
> elles vous disent que vous outrepassez LA RAISON D'ÊTRE DE CETTE LISTE outrecuidante - je pèse 
> mes mots.
>
> Donc, STOP, merci, Schluß, basta. Ici comme ailleurs, il s'agit de respect du cadre et du 
> consentement, en l'occurrence de ce qu'on attend recevoir de cette liste - ou pas. Là, c'est non. 
> Et ce n'est pas négociable à ce stade.
>
> Nul doute que vous êtes un bon technicien, vous n'avez rien à nous prouver. Je vous mets au défi 
> : apprenez aussi à écouter l'humain, le sensible, qui s'exprime en face de vous. Y répondre par 
> des listes à puces est déplacé et inadapté.
>
> Très bonne soirée à toutes et tous,
> Vincent
>
> Envoyé avec un e-mail sécurisé Proton Mail.
>
> Le jeudi 8 janvier 2026 à 18:15, Bernard Schoenacker <bernard.schoenacker@free.fr> a écrit :
>
> > Bonjour,
> >
> > Je souhaite apporter une précision factuelle et juridique, afin d’éviter toute ambiguïté.
> >
> > L’usage de la langue allemande dans mes messages ne relève ni d’un choix militant, ni d’un 
> > positionnement idéologique ou « nationaliste régional ».
> > Il relève d’un cadre historique et juridique spécifique, toujours en vigueur en Alsace-Moselle.
> >
> > L’allemand y conserve un statut particulier, hérité de l’histoire institutionnelle antérieure à 
> > 1918, et reconnu de longue date.
> > Ce droit d’usage n’a jamais été abrogé depuis l’annexion de ces territoires par la France sous 
> > Louis XIV, et a été maintenu sous les différents régimes successifs.
> >
> > Par ailleurs, l’allemand est :
> >
> > * une langue de travail historique de la documentation technique,
> > * une langue officielle de nombreux projets libres,
> > * et une langue comprise par une partie significative des contributeurs européens.
> >
> > Son usage ponctuel, dans un contexte technique, ne contrevient ni aux règles de courtoisie, ni 
> > à l’esprit du projet, et ne saurait être assimilé à un détournement de liste ou à un manquement.
> >
> > Je reste bien entendu attentif aux usages des listes, mais cette précision ne saurait être 
> > négociable lorsqu’elle touche à un droit linguistique établi.
> >
> > Cordialement,
> >
> > Bernard Schoenacker
> >
> > --
> > Envoyez un mail à users+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
> > Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> > Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy


-- 
Envoyez un mail à users+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy