Date: prev next · Thread: first prev next last
2025 Archives by date, by thread · List index


Tiens c'est marrant j'avais mieux à faire que lire mes messages depuis tout a l'heure. Ça m'a 
permis de ne pas voir tout de suite le mépris de ta réponse. 
Ce qui justifiera que la mienne soit moins respectueuse que les précédentes. 
Alors oui, je me fache, mais plus bas je reviens au sujet...

1- il est préférable même quand on est sur de soi de tourner 7 fois ses mains autour du clavier ou 
de relire avec attention (aimable hein... comme tu le dis si bien.. mais est-ce sincère?) le 
message auquel on répond. 
2-si tu l'avais effectivement fait tu aurais donc dû comprendre (si tu en as les possibilités, 
capacités....) que ma réponse ne visait nullement à te proposer une solution d'autant que tu 
l'avais trouvée et que j'en profitais pour élargir la réflexion. J'indiquais également que cela ne 
changerait sûrement rien à l'export des emoji... Bref si d'aventure je te fais penser à quelqu'un 
de limité mais d'enthousiaste (il y aurait d'autres formulations équivalentes tout aussi 
"poétiques"), peut-être que je ne suis pas la seule.... 
3-tu confirmes que tu as un manque sérieux d'ouverture. Je retire donc ce que j'écrivais dans mon 
précédent message puisque tu ne comprends manifestement pas mon propos. Tu n'es donc pas la bonne 
personne pour comprendre que chaque outil est fait pour un usage et pas un autre. Et pourtant tu es 
le premier à conseiller d'utiliser un outil ou l'autre en lieu et place de LibreOffice sans tenir 
compte du profil et des besoins de l'utilisateur à qui tu t'adresses. Mais il serait de bon ton que 
seul un type bien précis d'utilisateur te réponde... Le bas peuple n'a pas ton niveau. 

Je reprends donc différemment ce que je disais dans mon précédent message car il te manque 
manifestement des outils pour comprendre, et ce n'est pas gagné car je ne sais pas si 
l'enthousiasme est suffisant de ton côté. 

Tout puissant que soit Pandoc, qu'il y ait un souci d'emoji ou non, il y a une incohérence a 
générer un docx pour ensuite le manipuler dans LibreOffice et faire une conversion en pdf.
Dans ce cas d'utilisation (oui oui cas d'utilisation), il serait plus judicieux de faire un md vers 
odt. Manifestement LibreOffice n'est pas qu'un passe plat car sinon tu pourrais faire md vers pdf 
directement avec pandoc.

Donc comme déjà écrit. Si tu manipules un docx dans LibreOffice, quel qu'en soit le moyen, 
LibreOffice utilisera un filtre d'import (sans prévenir) pour réussir à traiter le fichier.
Ce ne sera pas le cas avec un odt.
Et quelle que soit la puissance de l'outil, du langage, un docx (ooxml) n'est pas un format ouvert 
et cela pourra rapidement poser un problème d'interopérabilité, même sans emoji...

Étrangement, c'est typiquement le genre d'alerte que tu as l'habitude de faire. Moi j'essaie de les 
recevoir de façon ouverte et bienveillante car il y a toujours une info utile à prendre. Mais tu es 
au dessus de ça on dirait, je ne tiendrais donc plus compte de tes messages. 
Ça m'évitera les reflux acides....

A bon entendeur, entendeuse etc, etc

Claire 

Le 5 mai 2025, 14:11, à 14:11, Bernard Schoenacker <bernard.schoenacker@free.fr> a écrit:
Bonjour Claire,


Le fichier DOCX est converti à partir d'un fichier Markdown à l’aide
de **Pandoc** (Haskell). Que ce soit en **OOXML** ou **OpenDocument**,
le
problème demeure : les polices *font-emoji* ne passent pas correctement
les filtres, quel que soit l'outil ou la méthode employée, notamment
à cause de la conversion en bas niveau.


Merci pour ton retour, mais pour être franc, ta réponse semble un peu
déconnectée du problème réel. Elle rappelle un peu ces moments où
l’on fait appel à une assistante qui, bien que très enthousiaste, n'a
malheureusement pas les outils pour réellement comprendre la situation.

Sincèrement 

Bernard Schoenacker

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.