Date: prev next · Thread: first prev next last
2024 Archives by date, by thread · List index


Salut Claire,

Oui, je suis tout à fait d'accord avec toi sur le fond. Mais, je suppose qu'il y a  aussi une logique "marketing" même si LO ne gagne pas vraiment quoi que ce soit : il s’agit de singer le dominant pour rapatrier plus ou moins tout le monde avant de les "convertir" nyark nyark nyark ;) Au delà de tout ça, en tant que formateur, j'ai tendance à chercher juste des solutions, mais c'est, évidemment, au cas par cas, chaque utilisateur, chaque boîte a ses propres contraintes.  Au delà de 3 ou 4 personnes, je n'ai jamais  trouvé une approche, une méthode travail qui plaise à tout le monde. Au passage, je prêche vraiment pour LO en général, même auprès des aficionados de MS, sauf sur un truc : je sors d'une formation VBA Excel, pas à dire, c'est quand même plus simple (pas forcément plus efficace !) que le StarBasic . Autant il est assez simple de montrer l’équivalence voire la supériorité de Writer, Calc and C°, autant là, côté Macros, j'ai vraiment du mal.  Bon, oui, je sais, je sors du sujet  ;) Bref, "nobody's perfect" comme disait le type dans "Certains l'aime chaud" ;)  OK, la journée, la journée a été dure (6 h de route pour 160 km) , je me défoule un peu. :(

Christian le boyau rouge  (Utilisez Lilo plutôt Google !)

Le 18/11/2024 à 20:26, Ocleyr2lalune a écrit :
Salut Christian

Oui on peut leur jeter la pierre. On devrait abandonner les styles aussi tant qu'à faire .. 
histoire de copier MSO. Ça m'agace cette idée (mais rien contre toi bien sûr. J'aurais préféré que 
tu ne confirmes pas mon hypothèse bougon..)

Ça me fait penser a la fusion de cellules qui était un plus par rapport à mso et qui a régressé parce qu'on a 
voulu singer mso. Donc pour conserver le contenu dans chaque cellule, on ne peut plus le faire que une par 
une car si l'on utilise "reproduire le formatage", la fenêtre de choix d'option ne s'affiche plus, 
et l'option par défaut n'est plus la même. Et impossible de changer le comportement par défaut.

Pour des raisons de sécurité l'exécution des macros peut être désactivée (sur des configs 
d'entreprise par exemple). Aussi utiliser une macro même hyper simple pour restaurer la nature de 
LibreOffice.. non. Autant se manger la fenêtre d'info .

Je n'ai pas pu prolonger mes recherches depuis tout a l'heure. Je le ferais plus tard.

⁣Claire ​

Le 18 nov. 2024, 20:01, à 20:01, C Fourcroy<cfourcroy@free.fr> a écrit:
Tout cela ressemble à une copie du comportement de Excel  😉 🙁
Je crois que LO mime de plus en plus MS pour attirer de plus en plus
d'utilisateurs .. Mais peut-on vraiment leur jeter la pierre ?!
Uns solution dans 24.8.2.1 : il y a l'option "Message - Action-
Macro"
et on branche sur une macro du genre
Sub vide
     ' ne rien faire !  utilisé pour "Données - Validité - plage de
cellules"
End Sub


Oui, je sais, c'est un peu tordu mais ça marche  😉😛

Le 18/11/2024 à 12:08, Ocleyr2lalune a écrit :
Déjà les tests selon les versions :
Je reproduis (contenu non valide supprimé, malgré la case décochée
"afficher un message d'erreur quand des valeurs incorrectes sont
saisies")

En 24.2.2 /WS 2019
Version: 24.2.2.2 (X86_64) / LibreOffice Community
Build ID: d56cc158d8a96260b836f100ef4b4ef25d6f1a01
CPU threads: 20; OS: Windows 10.0 Build 17763; UI render:
Skia/Raster;
VCL: win
Locale: fr-FR (fr_FR); UI: fr-FR
Calc: threaded

En 24.2.6.2 / Win 11
Version: 24.2.6.2 (X86_64) / LibreOffice Community
Build ID: ef66aa7e36a1bb8e65bfbc63aba53045a14d0871
CPU threads: 8; OS: Windows 10.0 Build 22631; UI render: Skia/Raster;
VCL: win
Locale: fr-FR (fr_FR); UI: fr-FR
Calc: CL threaded

j'obtiens le comportement attendu (valeur incorrecte saisie, prise en
compte, menu déroulant affiché)
en 7.6.6.3 portable / Win11
Version: 7.6.6.3 (x86) / LibreOffice Community
Build ID: d97b2716a9a4a2ce1391dee1765565ea469b0ae7
CPU threads: 8; OS: Windows 10.0 Build 22631; UI render: Skia/Vulkan;
VCL: win
Locale: fr-FR (fr_FR); UI: fr-FR
Calc: CL threaded

En 4.0.6.2 portable / win 11
Version 4.0.6.2 (Build ID: 2e2573268451a50806fcd60ae2d9fe01dd0ce24)

Ensuite l'aide en ligne
https://help.libreoffice.org/latest/fr/text/scalc/guide/validity.html
Je cite
Une fois les conditions de validité définies, vous pouvez utiliser
les deux autres onglets pour créer des zones de message :(...)
pouvez => donc ce n'est pas obligatoire.
Si vous sélectionnez l'action "Stop", les entrée non valides ne sont
pas acceptées et le contenu précédent de la cellule est conservé.
à partir de la 24.2, c'est ce qui se passe quand on décoche le
message
d'erreur, et, même si on modifie 'arrêter' en 'informer', car le plus
intéressant :
Les actions Avertissement ou Information affichent une boîte de
dialogue permettant d'annuler ou de valider l'entrée.
Cette phrase indique qu'une entrée incorrecte peut être admise si
l'on
en fait le choix.

Or, soit l'on considère que si le message d'erreur est désactivé, on
ne choisit pas et la saisie est invalidée (pourquoi pas, mais depuis
plus de 10 ans - date de la 4.0.6 - c'est l'inverse)
soit l'on considère que le comportement en cas d'erreur de saisie est
décorrélé de l'affichage du message d'erreur (pourquoi pas, mais le
paramètre est affiché dans les options du message d'erreur, et de
toute façon, si l'on change ce paramètre en 24.2, cela ne change rien
au comportement obtenu).

Conclusion il y a un hic.
Il est possible que la fonction de validité ait été enrichie avec un
souci (involontaire) au passage. à creuser.

NB : En revanche, si tu actives le message d'erreur, et que tu
choisis
comme paramètre information, tu peux valider le message par OK, et la
saisie est conservée.

OK, mais pourquoi changer le comportement par défaut, sans message
d'erreur, présent depuis tant d'années ??? Une mauvaise envie de
copier sur Excel parce que sinon LibreOffice n'a pas assez à proposer
pour convaincre ? Je ne suis pas allée vérifier comment les dernières
versions d'Excel marchait, faudrait voir !

A suivre donc.

Claire

Le 18/11/2024 11:25, Cleyr Listes a écrit :
Bonjour Hervé

j'ai toujours utilisé la validité comme tu l'expliques.

Je compte faire quelques recherches complémentaires.

Un vieux bug peut toujours avoir été corrigé mais ça me semble
étrange ..
Il arrive qu'une fonction nativement implémentée d'une façon soit
modifiée pour de bonnes raisons. Dans ce cas, on devrait pouvoir en
trouver l'explication dans bugzilla.
Je creuserais aussi ce que dit la doc sur le sujet car oui, j'ai
vraiment toujours compris comme toi la validité des données
(⁠◠⁠‿⁠◕⁠)
A suivre donc

Claire


Le 18 novembre 2024 08:25:55 GMT+01:00, Herve ROUSSEL
<Herve.Roussel@grenoble-inp.fr> a écrit :
Bonjour,

Merci Michel de ton retour.

Jusqu'à présent j'utilisais (peut-être à tort à la vue de ta
remarque pertinente concernant le vocabulaire "Afficher" par
rapport
à "Accepter"...) cette fonction pour justement interdire (quand la
case est cochée) toutes les valeurs différentes de ce qui est
proposé dans le menu déroulant de la validation des données ou au
contraire  (quand cette case est décochée) proposer des valeurs
dans
le menu déroulant en laissant libre la possibilité de saisir une
valeur qui n'est pas déjà incluse dans le menu déroulant.

Je vais voir s'il y a d'autres retours.

Bonne journée.
Cordialement.
Hervé

On 17/11/2024 21:59, Michel Rudelle - Listes LibO wrote:
Bonsoir,

Je n'ai pas de version antérieure pour tester, et comme j'ai
toujours utilisé cette fonction avec l’affichage du message
d'erreur, je ne sais pas le comportement antérieur.
Toutefois, il me paraît logique de considérer que le comportement
actuel est correct et que l'ancien comportait un bug d'où (si mon
hypothèse est correcte) la correction d'un bug entre ces versions
:
En effet, la case cochée mentionne "Afficher un message d'erreur
lorsque des valeurs incorrectes sont saisies" - il n'y est
question
que d'afficher un message

Pour décrire le comportement antérieur, le message devrait être:
"Accepter des valeurs hors liste"

Mais ce n'est qu'une hypothèse...

--
Hervé ROUSSEL
*Hervé ROUSSEL*

**********************************************************************
Pour ouvrir les documents au format ouvert ODF (*.odt, *.ods,
*.odp,
*.odg, *.odb, *.odf, ...), vous pouvez télécharger et installer
_*librement*_ le logiciel LibreOffice à l'adresse suivante :
http://fr.libreoffice.org/telecharger/ <http://fr.libreoffice.org/telecharger/>

**********************************************************************
_Grenoble INP - LMGP - CMTC_
Site MINATEC - 3 parvis Louis Néel - CS50257 - 38 016 GRENOBLE
Cedex
1 FRANCE
Tel : +33 (0)4 56 52 93 40 - Mél : _Herve.Roussel@grenoble-inp.fr_
<mailto:Herve.Roussel@grenoble-inp.fr>- Bureau : 1-24
_Visitez nos sites internet :_
*Consortium des Moyens Technologiques Communs*(CMTC) -
_www.cmtc.grenoble-inp.fr_<http://www.cmtc.grenoble-inp.fr/>
*Laboratoire des Matériaux et du Génie Physique*(LMGP) -
_www.lmgp.grenoble-inp.fr_<http://www.lmgp.grenoble-inp.fr/>- UMR
CNRS 5628
*Groupe Grenoble INP *(Grenoble INP) - _www.grenoble-inp.fr_
<http://www.grenoble-inp.fr/>
--
Envoyez un mail àusers+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy:https://www.documentfoundation.org/privacy
Claire

--
Envoyez un mail à users+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.