Ok j'avais oublié cette contrainte.
Donc on revient au départ.
Writer fait nativement un export pdf plus riche.. (que cups ou pandoc).
Dans tous les cas. Paul indique bien que l'extension fonctionne. L'idée n'est pas de la contourner.
Mais qu'il y aurait besoin d'échapper les points (sauf le dernier sûrement...) pour avoir un nom de
fichier cohérent.
@Paul : avez vous essayé de laisser un commentaire sur la page de l'extension ? De toute façon
passer par la liste est une bonne idée. Il verra votre message....
Claire
Le 26 mars 2023 à 21:08, à 21:08, Bernard Schoenacker <bernard.schoenacker@free.fr> a écrit:
Bonjour Claire,
Pandoc est un couteau suisse qui emploie le langage Haskell, mais
il lui est impossible de réaliser la conversion au format PDF sans
passer par LaTeX avec ConTeXt ou un équivalent....
Par conséquent, je ne comprends pas l'utilité de passer par writer
pour la conversion au format PDF...
Je t'invite à relire la doc complète...
Merci
@+
Bernard
--
Envoyez un mail à users+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
Context
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.