Ok j'avais oublié cette contrainte.
Donc on revient au départ. 
Writer fait nativement un export pdf plus riche.. (que cups ou pandoc). 
Dans tous les cas. Paul indique bien que l'extension fonctionne. L'idée n'est pas de la contourner.
Mais qu'il y aurait besoin d'échapper les points (sauf le dernier sûrement...) pour avoir un nom de 
fichier cohérent.
@Paul : avez vous essayé de laisser un commentaire sur la page de l'extension ? De toute façon 
passer par la liste est une bonne idée. Il verra votre message....
Claire
Le 26 mars 2023 à 21:08, à 21:08, Bernard Schoenacker <bernard.schoenacker@free.fr> a écrit:
Bonjour Claire, 
Pandoc est un couteau suisse qui emploie le langage Haskell, mais 
il lui est impossible de réaliser la conversion au format PDF sans 
passer par LaTeX avec ConTeXt ou un équivalent.... 
Par conséquent, je ne comprends pas l'utilité de passer par writer 
pour la conversion au format PDF... 
Je t'invite à relire la doc complète... 
Merci 
@+ 
Bernard
-- 
Envoyez un mail à users+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
Context
   
 
  Privacy Policy |
  
Impressum (Legal Info) |
  
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
  on this website are licensed under the
  
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
  This does not include the source code of LibreOffice, which is
  licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
  "LibreOffice" and "The Document Foundation" are
  registered trademarks of their corresponding registered owners or are
  in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
  logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
  thereof is explained in our 
trademark policy.