Re: [fr-users] Priorité des formatages conditionnels

Bonjour Stéphane

Les conditions qui dépendent les unes des autres, devraient s'appliquer 
sur une même plage... Ce n'est pas ce que tu as fait entre v, e, et tes 
alternances de lignes paires et impaires liées à u1/u2

Dit autrement, les priorités sont gérées sur une plage donnée. Il n'y a, 
à priori, pas de réelle priorité entre différentes plages, même si elles 
se superposent en partie... (voir plus bas !)

Quand tu définis par exemple tes conditions Sur A8:AS40, tu as 8 
conditions, la 1ère (en haut) est prioritaire sur la seconde et ainsi de 
suite. Et tu as des boutons "vers le haut", "vers le bas", pour changer 
les priorités de tes conditions.
Accessoirement, il me semble que tu peux regrouper les conditions 1 et 
5, 2 et 6, etc par un OU. ça peut sembler alourdir la formule mais en 
réalité ça te donne une meilleure visibilité sur tes conditions, et cela 
a du sens => même style, un style = une condition ce serait surement une 
bonne idée !

=> voilà pour la réponse courte à "comment ça marche les priorités dans 
le formatage conditionnel"

oui mais...

telles que tu les as appliquées, il n'y a pas d'ordre entre v et e, donc 
si tu saisi l'une avant l'autre, ça ne change rien.
v et e doivent dépendre d'une même plage. Dès lors que ton fichier est 
bien conçu et que tu n'auras pas de v ou de e dans les zones où ça n'est 
pas souhaitable, tout se passe bien.
Comment expliquer le comportement obtenu ? Pourquoi v semble avoir la 
priorité ? (parce que finalement, c'est bien ça ton souci, non ?)

Petit test : même si ça n'a pas de sens, place un e en ligne 4 et un v 
en ligne 5... cette fois, c'est e qui a la main, et v qui n'est pas 
appliqué... Mon hypothèse est que sur tes 2 plages qui se superposent, 
en partie, si tu vas de gauche à droite puis de haut en bas, entre v et 
e, c'est v dont la condition est remplie en premier, donc v a la main 
sur toutes les autres cellules de la colonne considérée. Mais si v 
devient e, c'est l'inverse... e a la priorité (et même le formatage si 
D5="v" ne s'applique plus, car c'est la valeur de la première ligne de 
la plage - la ligne 4 - de ta plage qui compte...

du coup, en changeant d'abord la référence de la plage (depuis A4 et 
plus A8), tu corriges les conditions en fonction, et tu mets les 
conditions u1/u2, v et e sur la même plage. Tu gères ainsi tes 
priorités. Tu peux inverser, e et v, et voir un effet...

je t'ai mis ça dans ce fichier mais tu devrais pouvoir faire la modif 
toi même. 
https://lufi.ethibox.fr/r/45kFRQ_cA_#4+lfeDcRIBXRw2vGbx2tZVBB1sBPBCITU8OFKTJV2LY=

Je n'ai pas regroupé les conditions des formatages Gantt, mais en 
ajoutant les conditions v et e, vraiment tu gagnerais en visibilité.

Pour la dernière condition sur les mois, RAS.

En espérant que mes explications sont suffisamment "claires", pas 
évident...  d'autant que je comprends bien la logique qui t'as fait 
utiliser des plages distinctes...

Bonne nuit !

Claire

Le 2022-12-08 17:43, Stéphane Santon a écrit :

> Bonjour,
>
> Je n'arrive pas à trouver la règle d'application des formatages 
> conditionnels.
>
> Dans le document en lien https://www.cjoint.com/c/LLiqMUMolrE ,
> le grisage des colonnes de vacances supplante toujours les autres 
> conditions :
> le formatage de 'v' écrase celui du 'e', et celui des 'u1' et 'u2'.
>
> Si j'inverse l'ordre des conditions sur les contenus 'v' et 'e', en 
> appliquant la condition  'e' sur les cellules C5:AS5, même résultat.
>
> Des éclaircissements ?
>
> Merci
--
Envoyez un mail à users+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy