Re: [fr-users] Intérêt de l'ancrage d'image au caractère

Bonjour,

Le 04/07/2018 à 15:45, sophi a écrit :
> Comme caractère n'a d'intérêt que de pouvoir positionner l'ancre (et pas
> forcément l'image) en dehors de la zone de texte. Par contre je viens de
> voir que l'ancre n'apparaît plus dans la 6.1 beta lorsque l'ancrage se
> fait comme caractère, impossible de savoir où l'image est ancrée et donc
> de déplacer l'ancre :(

A ma connaissance, il n'y a jamais eu d'ancre lorsque l'image est
positionnée "comme caractère" puisqu'elle n'est pas ancrée mais
considérée comme un caractère normal dans le flux du texte. Les
avantages de ce positionnement sont décrits dans plusieurs endroits de
la documentation du logiciel, notamment à la page 122 d'un ouvrage
coécrit par Sophie : OpenOffice.org 3 efficace, paru chez Eyrolles en
2009. Dans un hors texte "A RETENIR : Obtenir une image ou un objet
stable", je lis : "1. Ancrez l'image ou l'objet comme caractère... ".

Cette règle n'est pas nouvelle et est apparue quand les traitements de
texte ont voulu simuler de la PAO avec des "ancrages" autour de l'année
1990, des objets "cerfs-volants" assez difficiles à contrôler avec les
techniques de la bureautique. Tous les éditeurs essayent de multiples
solutions ce qui trouble les utilisateurs et rend difficile les
conversions. Donc, à utiliser avec parcimonie, notamment, dans des
documents à durée de vie longue qui doivent être régulièrement révisés.
Pour réaliser une affiche à durée de vie courte, tout est permis, y
compris d'utiliser un module plus approprié, comme Draw.

Librement.


-- 
Jean-Yves ROYER



-- 
Envoyez un mail à users+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy