On s'est peut-être mal compris.
Personnellement, je trouve qu'il y a des fonctionnalités plus
essentielles, mais c'est cohérent qu'elle soit présente, surtout qu'elle
peut-être utile, comme tu l'expliques. Ce n'est pas ce que je remets en
cause.
J'évoque windows car la personne en question est sous windows 7 (alors
que présentement, je suis sous Fedora !) et dans tous les cas, quelque
soit l'outil utilisé il faut un pilote que le système puisse gérer,
éventuellement un pilote générique. Le scan 'tout neuf' n'était pas dans
mon esprit.
LibreOffice ne fait qu'utiliser le pilote (qu'on soit sous UNIX ou
windows !) Et ton environnement de bureau propose normalement un outil
de numérisation.
*Mais ce qui me gêne surtout, c'est de recommander la réinstallation de
LibreOffice en 32 bits,* parce que le pilote de l'imprimante/scanner est
32 bits et pas LibreOffice. *Pour moi, c'est se tromper de coupable*. A
ce moment autant réinstaller un système 32 bits et comme ça on se pose
plus de question !
Je suis la première à penser que la réponse du style "c'est pas le bon
logiciel" est mauvaise. Mais une réinstall c'est de la méthode
"marteau-pilon".
Juste : un LibreOffice 64 bits c'est bien, faut pas le jeter pour ça ! ;-)
Claire
Le 02/07/2018 à 19:38, Ysabeau a écrit :
Le 02/07/2018 à 18:44, Ocleyr2lalune a écrit :
Bonjour
reprenons nos esprits sur ce sujet régulier des scanners et de leurs
éventuels pilotes limités à une archi 32 bits.
LibreOffice n'est pas un outil d'acquisition d'image. A défaut d'un
logiciel adapté proposé par le constructeur (du scanner), le système
d'exploitation a pour rôle d'en faire l'interface (lien au hasard
https://artheodoc.files.wordpress.com/2013/10/scanner-windows7.pdf)
Ainsi Windows permet de réaliser le scan et d'enregistrer l'image qui
peut éventuellement être utilisée dans LibreOffice mais pas que.
*Trés franchement, les "capacités de calcul" de LibreOffice étant
grandement améliorées dans une version 64 bits, passer à une version 32
bits, uniquement pour pouvoir scanner dans LibreOffice (alors que ce
n'est pas sa fonction principale, loin de là) me parait inaproprié. *
Très franchement ce genre de remarques m'agace au plus haut point !
1/ Windows n'est pas le seul OS.
2/ On n'a pas tous des scanners neufs et performants.
3/ On n'a pas tous des logiciels qui peuvent générer des pdf de
plusieurs pages à partir de scan.
La fonction scanner de LibreOffice met à la portée de tout le monde la
possibilité de scanner plusieurs pages de documents ou plusieurs
documents séparés en un seul document.
Pour les petites structures, voire les petites gens qui, comme moi (je
suis dans les deux catégories), ont un scanner qui date d'un paquet
d'années, fonctionne toujours bien et n'ont pas la moindre intention
d'en changer cette fonctionnalité de LibreOffice est absolument impeccable.
Accessoirement, depuis que je suis sous Mageia, la fonction de
numérisation que je trouvais pratique aussi dans Gimp ne fonctionne
plus, où je ne sais pas la faire fonctionner, peu importe. Et je suis
assez tranquille, mon scanner aurait fini par ne plus être reconnu de
Windows 10.
Bref. Oui la fonction de numérisation de LibreOffice est utile et même
indispensable.
--
Envoyez un mail à users+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
Context
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.