Le 29/10/2017 à 11:27, philippe L a écrit :
Bonjour,
Je dois collaborer avec d'autre personnes sur des documents, je ne peux pas
leur dire qu'il ne faut pas utiliser tel ou tel logiciels !
On m'envoie un document qui s'ouvre avec Icloud ? c'est un traitement de
texte réaliser sous OSX je crois OOO ? Je me retrouve avec 23 pages dont
beaucoup des blanches doit y avoir 3 pages de traitement de texte !
Existe t'il un genre de parser qui fasse que j'ai un document de trois
pages mais surtout quand je le renvoie qu'il soit bien lisible par
l'ensemble des collaborateurs ?
W10 LO 5.3.6.1
Merci pour vos idées
Ptilou
Bonjour,
un document qui s'ouvrirait avec iCloud ? Celui-ci est un espace de
partage promu et vendu par Apple, pas une application.
L'hypothèse est que le document soit fabriqué avec Pages, l'application
de traitement de texte conçue et vendue par Apple. Si leur auteur
n'exporte pas ses documents dans un format “universel”, aucune autre
application ne pourra l'ouvrir.
Par ailleurs, le 29/10/2017 à 13:08, Jean-Baptiste Faure a écrit :
Bonjour,
Le 29/10/2017 à 11:27, philippe L a écrit :
Bonjour,
Je dois collaborer avec d'autre personnes sur des documents, je ne
peux pas
leur dire qu'il ne faut pas utiliser tel ou tel logiciels !
Certes [1], mais il faut vous mettre d'accord sur un format de
document commun. Attention cependant l'extension d'un fichier n'est
pas une garantie sur le format. Par exemple, au hasard, les fichiers
docx n'ont pas tous le même format selon la version de MS-Word avec
laquelle ils ont été produits.
Au final se mettre d'accord sur un format de document commun suppose
que chacun comprenne bien la question et son arrière-plan technique.
Dernière remarque : le Référentiel Général d'Interopérabilité
recommande le format OpenDocument pour les documents de bureautique.
[1] encore que c'est aussi une question de rapport de force :
avez-vous les moyens d'imposer le choix qui vous arrange ?
Bonne journée
JBF
j'ajoute à ce que dit JBF que, s'agissant explicitement de
collaboration, le consensus serait à rechercher sur la solution la moins
“coûteuse” pour tout le monde.
Chacun doit faire un bout du chemin pour éviter d'imposer soit un coût
exagéré, soit de laisser une partie du groupe à l'écart.
Il est vrai par ailleurs que les majorités se font souvent au détriment
des moins dotés en arguments de poids.
Un outil transverse serait-il possible dans votre contexte ? Je pense à
Framapad, voir framapad.org
La notion de document individuel disparait par contre.
Pas simple, le travail collaboratif,
LC
--
Configuration : Mac OS 10.10.5, RAM 8 Gio, LibreOffice Stable 5.3.5.2
--
Envoyez un mail à users+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être
supprimés
Context
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.