Re : Re: [fr-users] Taille de fichier maximum avec libre office calc

Bonjour,

Merci pour ces informations.



Moi, je dispose de la  version  4.2.8.2.
J'ai essayé de travailler avec Excel ( 2003) mais c'est pire!! Je ne peux même pas 
l'ouvrir car les ressources du metaframe (~ serveur) sur lequel se trouve Excel (placé sur 
un serveur) ne sont pas suffisante pour exploiter ce fichier. De plus, la taille du fichier ".ods" 
de 70 Mo double lorsque je le sauve dans un format compatible Excel 2003. Je crois que ça 
vient du passage du 64 bit (Libre Office) au 32 bit (Excel 2003).

Cordialement,

LPV.

----- Mail d'origine -----De: libreoffice@francogene.comÀ: laurent parassouramin-vally 
<laurent.parassouramin-vally@laposte.net>Cc: users@fr.libreoffice.orgEnvoy&eacute;: Tue, 28 Jun 
2016 19:12:14 +0200 (CEST)Objet: Re: [fr-users] Taille de fichier maximum avec libre office calc

> Email:: laurent.parassouramin-vally@laposte.net >Sujet:: Taille de fichier maximum avec libre 
> office calc >Question:: Bonjour,>>Je travaille sur un ordinateur Pentium dual core duo 8400 
> &agrave; 3Ghz avec 8 GO de RAM. Mon syst&egrave;me d'exploitation est CENTOS 6.7 en 64 bits.>>J'ai 
> un probl&egrave;me de ressources quand je travaille avec un fichier libre office Calcl d'environ 
> 70 Mo : 31000 lignes et 240 colonnes.>Chaque op&eacute;ration que j'effectue sur ce fichier ".ods" 
> prends "des heures" (au moins 10 min entre chaque op&eacute;ration) pour effectuer des 
> op&eacute;rations de type sauvegarder, ajouter des lignes entre deux lignes de calculs, 
> copier/coller des lignes ..... >>Je trouve vraiment &eacute;tonnant qu'un fichier ".ods" de cette 
> taille prenne autant de ressources mais surtout "immobilise" autant ma machine.>Est-ce normale ? 
> > Est-ce que le fichier est trop gros ? >ou Est-ce que ma machine n'est pas assez puissante ?

J'ai compar&eacute; la vitesse de certaines op&eacute;rations sur LO 3, LO 5 etd'autres chiffriers.

http://www.francogene.com/dossiers/LibreOffice%20et%20les%20gros%20fichiers.html

J'utilise des gros fichiers moi aussi (plusieurs de plus de 20 Mo en m&eacute;moire en m&ecirc;me 
temps). Deux constatations : selon l'op&eacute;ration, LO 3et LO 5 ont des r&eacute;sultats 
tr&egrave;s diff&eacute;rents. Aussi, la mise en formatde certains champs au hasard ralentit de 
beaucoup un fichier.

Lecture d'un m&ecirc;me fichier (.xls):

LO 3 demande 1 minute et LO 5, 21 secondes.Fichier avec format : 1 minute, et sans format (par 
d&eacute;faut), 1 seconde

Recherche d'une cha&icirc;ne absente :

LO 3 ne prend que 8 secondes alors que LO 5 demande presque 5 minutes.Fichier avec format (le 
dialogue appara&icirc;t apr&egrave;s 4 secondes) alorsque sans format, c'est instantan&eacute;.

Je n'ai AUCUN format "calcul&eacute;".

Notez que je n'utilise que des .xls (j'en ai beaucoup) et des .csv(pour lecture par mySQL). Je n'ai 
pas fait le test pour des .ods.

&Agrave; mon avis, on a chang&eacute; compl&egrave;tement la structure interne, ce qui explique les 
diff&eacute;rences. Il faudrait comparer avec OO pour voir.

Denis

-- Denis Beauregard - g&eacute;n&eacute;alogiste &eacute;m&eacute;rite (FQSG)Les Fran&ccedil;ais 
d'Am&eacute;rique du Nord - www.francogene.com/genealogie--quebec/French in North America before 
1722 - www.francogene.com/quebec--genealogy/Sur c&eacute;d&eacute;rom &agrave; 1785 - On CD-ROM to 
1785

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés