Date: prev next · Thread: first prev next last
2016 Archives by date, by thread · List index


Bonjour,

Le 09/03/2016 19:13, ROYER Jean-Yves a écrit :
Le 09/03/2016 09:51, Marie jo Libo a écrit :
Bonjour,

Dans Writer, je réalise un publipostage voir fichier ci-dessous (basé sur la base biblio). J'insère mes champs de début, puis j'ajoute un tableau dans lequel j'utilise enregistrement suivant.
Après mon tableau, je souhaite continuer à insérer d'autres champs 
concernant mon enregistrement courant.
Problème : l'enregistrement dans lequel je me trouve est celui qui 
suit le dernier "Enregistrement suivant". Ce qui semble logique (Word 
réagit pareil)
Question : comment peut on récupérer le numéro d'enregistrement du 
départ pour repartir au bon endroit dans la suite des champs de fusion.
Je me dis qu'avec le champ N° d'enregistrement et une variable on 
doit pouvoir le faire mas sans succès me concernant. Enfin, 
Pierre-Yves peut être ;-)
Le fichier ci-dessous comprend mes interrogations et mes commentaires.
Il suffit de l'ouvrir, sélectionner touts les données de Biblio et de demander les "données dans les champs" pour voir ce qui se passe.
http://www.cjoint.com/c/FCjiSW6nvDO

Merci d'avance pour votre aide. La demande est assez critique puisqu'il s'agit de rapports réalisés à partir d'une application métier qui génère la source des données.
Bonne journée,

Marie-Jo


Bonjour,

Je ne comprends pas le problème, tout au moins la structure de la base de données et celle de l'état souhaité. Ce sont les auteurs d'un même ouvrage ? Comment les divers enregistrements sont-ils obtenus ?
Il y a longtemps que je n'ai plus réalisé d'état avec plusieurs 
enregistrements partiels par document par un processus de fusion avec 
un traitement de texte. Je crois me souvenir qu'il fallait un champ de 
type "suivant si" testant une rupture sur la valeur d'un champ (nom, 
titre de l'ouvrage, ?). Ajouter une condition au champ "Enregistrement 
suivant" ? Comment l'obtenir ?
Je ne vois pas pourquoi l'auteur de début et de fin est aussi dans le 
tableau.
La table (ou la requête source) ne devrait-elle pas avoir une 
structure avec des champs aux contenus communs à tous les 
enregistrements à grouper sur un document (ceux utilisés en début et 
fin de document) et des champs aux contenus différents, se retrouvant 
dans le tableau ?
A+
J'ai voulu rester sur la base biblio pour ne pas faire perdre de temps à connecter la source de données. Mais cela n'a pas de sens dans ce contexte.Je reviens donc très vite avec un cas plus réel et plus concret.
Merci en tout cas

Marie-Jo


--
Envoyez un mail à users+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.