Re: [fr-users] cacher le résultat d'une division par une cellule vide

Le 30/09/2015 18:48, ftr a écrit :
> On 30/09/2015 17:08, Ysabeau wrote:
> > Le 30/09/2015 17:02, ftr a écrit :
> > > Bonjour,
> > >
> > > Dans le calcul d'une statistique historique pour un certain nombre
> > > d'années pour plusieurs pays les données ne sont complètes et il
> > > manquent parfois les chiffres pour le dénominateur.
> > >
> > > Comment faire en sorte que le résultat s'affiche uniquement quand il 
> > > n'y
> > > a pas de message d’erreur ?
> >
> > Une mise en forme conditionnelle en créant un style avec des 
> > caractères blancs (sur fond de cellule blanche donc) pour les 
> > résultats invalides ça ne peut pas le faire ?
> Merci, mais il me faut un résultat numérique pour le traitement 
> statistique qui s'ensuit.
Bonjour,

le problème, tel qu'il était posé initialement, ne mentionnait pas le 
besoin de traitement numérique des résultats.
Il ne s'agit donc pas de /cacher/ le résultat, mais de *traiter* les cas 
des données absentes.

Au départ, un choix doit être fait pour les données absentes
- les exclure de l'étude statistique
- les recoder pour les prendre en compte dans l'analyse
Ce choix n'est pas neutre en termes d'analyse et surtout des conclusions 
qu'elle permet d'en tirer.
Quel qu'il soit, on l'explique au destinataire final de l'analyse.

Si on exclut les données absentes, le problème de la division par zéro 
disparait.

Si on les conserve, les résultats non numériques doivent faire l'objet 
d'un "recodage" (usage un peu abusif, sauf erreur le terme s'applique 
aux données sources).

Confronté à ce cas de figure, j'avais utilisé la méthode suivante
- calculer le résultat attendu, ici la division
- obtenir un résultat intermédiaire sous forme booléenne vrai/faux
–– la formule est =ESTNUM('cellule contenant la division')
- convertir ce booléen en valeur binaire 0/1, ce qui permet le 
traitement statistique adéquat
–– la formule est =('cellule contenant le booléen')*1

Les différences par rapport à =SIERREUR(B2/A2;"")
- pas de test "si"
- pas de valeur textuelle insérée, ce qui est le cas de ""
- pas de conversion texte>numérique par =cnum()

Cette méthode m'avait causé des ennuis du temps où Excel –et le PC dont 
je disposais– étant bien moins performants qu'aujourd'hui sur de grandes 
quantités de données.
Après longue réflexion et tests multiples, ça fonctionnait mieux avec 
des booléens.

Ci-joint un fichier exemple http://www.cjoint.com/c/EJfgSgD5PWz

C_Lucien




--
Envoyez un mail à users+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés