RE: [fr-users] Re: (no subject)

Bonsoir,

> -----Message d'origine-----
> De : Michel BLANCHARD [mailto:blanchard.michel4@wanadoo.fr]
> Envoyé : jeudi 21 novembre 2013 18:49
> À : Ysabeau; users@fr.libreoffice.org
> Objet : Re: [fr-users] Re: (no subject)
>
> Bonjour,
> Chers amis méfiez-vous du paléolithique !
> Il s'agit d'un tableau qui cumule les heures de nourrice dénombrées pour
> un département, et là ...
> C'est le drame ... ce cumul dépasse de loin les 80000 heures.
> Comme quoi l'informatique doit pouvoir répondre aussi à ce cas de figure !
> A+

La solution dépend de la façon dont sont traitées les heures avant cumul.
Si les heures étaient individuellement dénombrées comme on le ferait pour
toute autre grandeur, il n'y aurait pas de problème, 1 heure serait notée
avec le chiffre 1

S'il y a problème, c'est que le cumul doit se faire à partir des horodates
Par exemple (21/11/2013 09:00 à 21/11/2013 18:00)
Dans ce cas, Calc utilise pour enregistrer ces horodates des n° de série,
dont le principe est qu'une unité est égale à un jour, donc maintenant, 1
heure est connue dans le tableur comme égale à 1/24.

Le tableur sait très bien faire des différences d'horodate dont le résultat
est le nombre de jours (avec les décimales qui vont bien)
Il suffit alors de cumuler ces résultats, et au lieu d'afficher la somme
avec un format d'heure, multiplier ce dernier résultat par 24, ce qui donne
le nombre d'heures, et l'afficher sous format de nombre.

Exemple:
21/11/2013 18:00 - 21/11/2013 09:00 = 0,3750
0,3750 x 24 = 9

Bonne soirée,
Michel


-- 
Envoyez un mail à users+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés