Bonsoir à tous,
je crois que la remarque de JBF a du sens. Après tout, on ne parle pas de nombre purs (sauf
exception), mais de références en lettres et chiffres. Si, dans la macro, j'active “Natural Sort
True”, ça vient bien dans l'ordre attendu (pour une chaîne non numérique). On pourrait pinailler
et dire que si les concepteurs l'ont appelé “tri naturel”, c'est qu'ils savent que le tri
ordinaire n'a rien de “naturel” !
Les quelques cas que j'ai demandé un coup de main à Microsoft (ça date quand même!), la réponse
était toujours une variante sur "Demandez à votre revendeur". Ça refroidit, et je pensais plutôt
support matériel ET logiciel, pas logiciel seulement. Pour aussi peu de support ça se paye trop
cher les produits Microsoft. Enc omparaison la liste de LibOo est bien plus réactive, bien que
je n'aime pas personnellement le principe des listes de diffusion.
Je ne conteste pas le travail des bénévoles et quelques développeurs professionnels, mais il
faut parfois oser la différence. Gnumeric ne se veut pas un imitateur d'Excel, mais a peaufiné
sa précision jusqu'à dépasser LibOo et Excel. Malheureusement, LibOo ne tient pas les lourdes
charges dans Calc, et j'ai encore les souvenirs douloureux de ces tableurs qui plantent toujours
Calc trois fois sur quatre à la sauvegarde ou quand je tentais de lier d'autres feuilles de
calcul pour ne pas tout ouvrir d'un coup, et malgré la quantité suffisante de RAM disponible.
D'ailleurs, elle ne sature pas avant le plantage. Sous Excel, ça passe comme une fleur, mais
têtu que je suis je n'ai pas voulu l'utiliser pour ce projet. Ça montre bien que le problème en
est un de codage du tableur ou de format de fichier, mais clairement, ça ne se voit pas sur les
faibles et moyennes charges. Je dois reconnaître à mon corps défendant que LibOo ne peut pas
faire tous les travaux.
Un tel cas de données massives se présenterait encore, je pense que je demanderais conseil sur
la liste pour une stratégie à adopter avant de passer plus de temps à réparer les fuites qu'à
travailler. On en avait discuté il y a longtemps, une base de données aurait peut-être été une
meilleure forme, mais plus difficile de la remplis de façon interactive qu'un tableur.
Le 2013-08-23 à 16:46, Jean-Baptiste Faure a écrit :
Bonsoir,
Le 23/08/2013 18:43, galahad@ftp83plus.net a écrit :
Bonjour Michel,
D'ailleurs le tri de 1N est aussi erronné: pourquoi 1N914 va après
1N4004, alors que 4004 est supérieur à 914?
Parce que tu confonds tri numérique et tri alphabétique. Dans le cas
présent le tri qui va bien est un tri alphabétique puisqu'il s'agit
d'une chaine de caractères et non de nombres.
Par exemple dans quel ordre mettrais tu des noms de fichiers tels que
BNJAE et BNEAAE ?
Bonne soirée
JBF
--
Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents.
--
Envoyez un mail à users+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être
supprimés