Re: [fr-users] Re: Utilisation itérative de la fonction INDEX()

Mettons, mais dans tous les cas, 100 devrait être prioritaire sur 1000. D'ailleurs ça disparaît 
lorsque je met un espace entre le nombre et la lettre. Étrange.

Pour le nombre de valeurs, je me fie au dialoue que LibOo affiche quand on veut supprimer du 
contenu. Si je sélectionne "texte" seulement, le texte seul disparaît, pas la formule. Je m'attends 
que NB() compte aussi seulement le contenu, pas la formule, et le but était de vérifier que le tri 
par macro n'a pas "mangé" une valeur par accident, comme on n'est jamais à l'abri d'une erreur de 
codage. Une cellule contenant exactement "", donc ni de chaîne, ni de nombre, pour moi n'a pas de 
valeur.

Le 2013-08-22 à 05:07, Michel ANDREU a écrit :

> Bonjour Pat,
>
> Tri : 1000µ et 100K ne sont pas des nombres mais du texte et le tri est réalisé en fonction du 
> texte. Sans doute que µ est prioritaire à K dans le principe de tri.
>
> Nombre de valeurs : ta formule est bonne mais tu ne l'as pas appliquée aux bonnes colonnes. Les 
> colonnes que tu as choisi contiennent des formules dans toutes les cellules, c'est pourquoi tu as 
> le résultat 9 au lieu de 7 ou de 2. Il faut l'appliquer aux colonnes G et H au lieu de D et E. 
> Ainsi, tu n'as que des valeurs et des cellules vides et ce sera le nombre des valeurs qui sera 
> bien pris en compte.
>
> Tu auras certainement d'autres questions à poser, il est préférable que tu les poses sur la liste 
> de discussion directement plutôt qu'en privé. Ainsi, tout le monde peut profiter des réponses. Il 
> y a toujours l'un(e) ou l'autre qui est intéressé(e) par le sujet.
>
> Bien entendu, il faut toujours traiter un sujet à la fois ; on s'y retrouve mieux.
>
> Bien cordialement.
>
> Michel
> ________________________________________________________
>
> Le 22/08/2013 03:37, galahad@ftp83plus.net a écrit :
> > Bonjour Michel, 
> >
> > Le 2013-08-20 à 06:56, Michel ANDREU a écrit :
> >
> > > Livre : je sais, c'est très cher mais c'est le seul complet qui existe. En patientant un peu je 
> > > pense que quelqu'un en éditera un moins onéreux.
> > J'admire la patience des auteurs, ceci dit. Partir de zéro pour écrire ça demande certainement 
> > beaucoup de temps
> >
> > > Pitonyak : Bien sûr, c'est repoussant de voir toutes ces pages où on a du mal à trouver son 
> > > bonheur. J'ai partagé le même sentiment que toi. Mais, la programmation est complexe et les 
> > > termes et fonctions employés (en anglais) pas forcément compréhensibles au premier abord. 
> > > Malgré que j'y ai consacré beaucoup de temps, je n'avance que pas-à-pas, et je n'essaie pas de 
> > > tout comprendre instantanément. Il faut beaucoup de patience.
> >
> > En fait ce n'est pas la langue qui me gêne, mais la quantité de pages à lire sur écran. Probable 
> > que je le convertisse en PDF pour le mettre sur iPad, une fois que j'aurais fini les 4 bouquins 
> > que j'ai entamé!
> >
> > > Si j'ai bien compris, tu fais de l'électronique (c'est mon tout premier métier). Tu n'as pas 
> > > tout compris du premier coup ! je pense. La programmation est largement aussi complexe, sinon 
> > > davantage ; alors sois patient et méthodique.
> >
> > En amateur seulement, mais je trouve important de garder trace de toutes les pièces, notamment 
> > pour être capable de ne faire qu'un passage dans les rayons des boutiques virtuelles. 
> > Anecdotiquement je me demande comment font les rares boutiques en brique qui tiennent encore ces 
> > pièces, il y a une telle quantité et variante sur chacune! Et certaines sont introuvables 
> > (cristaux 100KHz, 467KHz et 100MHz, notamment,           sans parler des inducteurs.).
> >
> > Pour en revenir avec le tri, j'ai essayé de la modifier pour mon fichier source, un tri sur 6 
> > colonnes indépendantes. J-y suis parvenu, et c'est certain que je n'aurais pas trouvé seul la 
> > solution au bug des deux colonnes qu'il faut sélectionner, même si on n'en trie qu'une seule à 
> > la fois. Je n'ai pas encore fait de bouton, mais ça semble aller sur le bon chemin. Maintenant, 
> > j'aimerais bien savoir pourquoi le tri reste incorrect: par exemple, 1000µ se retrouve avant 
> > 100K, par exemple. 
> >
> > Autre problème (devrais-je créer un autre courriel¿), je voulais compter le nombre de valeurs 
> > dans une colonne, pour fins de tests, et le résultat est toujours faux.
> > http://cjoint.com/?CHwdjmBmZpq
>
>
> -- 
> Michel ANDREU - Pays d'Auge
> LinuxMint 15 Cinnamon
> Linuxien depuis janvier 2008


-- 
Envoyez un mail à users+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés