Bonjour,
J'ai un souci avec la requête, tant sous LibO 4.0.0.3 sous XP que sous Ubuntu 12.04 avec 3.5.7 de
LibO :
Dans les deux cas la requête fonctionne avec la base exemple fournie par PYS, mais la même requête
provoque des erreurs SQL avec des bases neuves, créées avec les deux versions de LibreOffice
installée avec le SGBD par défaut. Le message est "Syntax error in SQL expression". Le détail est
toujours le même et guère explicite.
Il semble que beaucoup de fonctions produisent des erreurs. J'ai seulement réussi à faire
fonctionner la requête suivante :
SELECT "Nom", "Prenom", "DateNaissance", CASEWHEN( MONTH( CURRENT_DATE ) < MONTH( "DateNaissance"
), YEAR( CURRENT_DATE ) - YEAR( "DateNaissance" ) - 1, YEAR( CURRENT_DATE ) - YEAR( "DateNaissance"
) ) AS "Age" FROM "Individus"
Si j'utilise la syntaxe de CASEWHEN avec THEN, ELSE, END, il y a erreur. Si j'ajoute un OR ou un
AND, la même erreur. Si j'ajoute un CAST il y a aussi erreur, toujours la même. J'ai travaillé en
tentant de retirer dans la requête qui ne fonctionne pas et en ajoutant dans celle qui fonctionne,
mais je n'ai pas réussi à voir où se trouve le piège. Rien de trouvé de clair sur Internet.
Comme de plus cela dépend de la base et non de la version du logiciel...
Y aurait-il un paramétrage des bases permettant d'exécuter plus de fonctions du moteur HSQL ?
Idée sur le piège ?
Merci de votre aide.
Cordialement.
Jean-Yves ROYER
-----Message d'origine-----
De : pierre-yves samyn [mailto:pierre-yves.samyn@laposte.net]
Envoyé : mardi 5 février 2013 14:45
À : users@fr.libreoffice.org
Objet : [fr-users] Re: LibO 3.5 SouS XP Base requête calcul age-
Suite...
Nous avons, semble-t-il, du mal à nous comprendre.
fricard Claude wrote
le gamin qui est de mars 2007 a déjà 6 ans ...et même celui qui est
d'Aout. C'est le résultat que j'obtiens également.
Tu es donc d'accord que la requête telle que tu l'avais définie
précédemment ne donne *pas* le résultat escompté.
Or dans ton message précédent :
fricard Claude wrote
La requête telle que je l'ai définie DATEDIFF( 'year', "date de
naissance".... donne bien le résultat escompté à savoir l'âge.
fricard Claude wrote
Quant à la copie d'écran FAQ/Base/121
si cela a été fait en 2011 si on trouve 4ans ça me semble normal...
Les requêtes de cette FAQ *permettent* d'obtenir le résutlat
escompté, ce que j'indique depuis le début :)
fricard Claude wrote
Ma question était plutôt de trouver une méthode pour que quelqu'un qui
soit né avant juillet soit considéré comme n'ayant pas encore 6 ans
(notre exemple) et qu'après il est déjà 6 ans. D'où le terme il est dans
sa 68ème année
Cf. ci-dessus la FAQ donne cette méthode.
Cordialement
Pierre-Yves
--
View this message in context:
http://nabble.documentfoundation.org/LibO-3-5-SouS-XP-Base-requete-cal
cul-age-tp4034280p4034573.html
Sent from the Users mailing list archive at Nabble.com.
--
Envoyez un mail à users+help@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être
supprimés
--
Envoyez un mail à users+help@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être
supprimés
Context
- Re: [fr-users] LibO 3.5 SouS XP Base requête calcul age (continued)
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.