Bonjour,
j'anime un atelier d'initiation à l'informatique, notamment bureautique
(adresse ci-dessous) et en préparant un exercice je me suis trouvé
devant un cas que n'arrive pas à m'expliquer:
sur abu.cnam.fr, j'ai copié "Notre dame de Paris" (version texte non
formaté) et je l'ai collé dans LibreOffice.
Le document représente un volume de 1 023 972 caractères (296 pages A4,
style "Texte préformaté").
J'ai enregistré ce fichier au format ODT --> 427 ko
J'ai créé une autre version du même fichier afin de l'enregistrer au
format TXT --> 1016 Ko.
Comment ce fait-il que le format ODT soit moins lourd que le format TXT?
Pour moi, le format TXT correspond au niveau d'encodage de caractère le
moins volumineux; est-ce que je me trompe?
Est-ce que le format ODT compresse le fichier lorsqu'il s'agit d'un
format brut?
J'avais déjà fait l'expérience lors de mes ateliers sur un texte moins
volumineux et je n'avais pas obtenu ce résultat.
Voilà qui contredit mes démonstrations; ce qui, en soit, n'est pas bien
grave :-) , mais par contre je suis plutôt déstabilisé car je n'ai pas
trouvé d'explications à ce mystère dans les documentations.
Merci d'avance pour vos réponses
Cordialement
--
François de lipapuce
http://www.lilapuce.net/
--
Envoyez un mail à users+help@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être
supprimés
Context
- [fr-users] Poids de fichier texte · François de lilapuce
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.