Re: [fr-users] LibO 3.5.2 programme par défaut ?

Bonsoir,

Le 12/04/2012 16:54, Docgranville a écrit :
> [...]
> Bonjour Jean-Baptiste,
>
> Tu remarqueras que la seule question que j'aie posé est celle de
> savoir si (comme je le pensais) LibO 3.5.x avait modifié son
> comportement à cet égard (et sous entendu, celle de savoir si c'était
> voulu ou non).
En effet mais tu as certainement remarqué que je répondais à la réponse
de Didier. :-)
> Pour le reste, même si j'ai acquis à force d'expérience, la capacité
> d'aller re-fixer une modification non désirée, opérée par une
> installation, ce n'est ni mon métier (loin, très loin, s'en faut), ni
> mon quotidien et ce n'est, généralement, que contraint et forcé que je
> peux être amené à connaître autre chose que l'aspect superficiel d'un
> logiciel et de son installation ; dès lors qu'il commence à être
> question des versions de tel ou tel autre composant, j'ai besoin d'un
> how-to particulièrement bien détaillé sans quoi, je me sauve en
> courant et vais voir s'il n'y a pas une autre solution plus facile
> d'accès ; donc, pour résumer, même si j'ai successivement installé
> toutes les versions de OOo de la 2.0.0 à la 3.2.0 puis toutes les
> versions de LibO sorties à ce jour (enfin, 3.4.6 pour ce qui me
> concerne, les collaboratrices en question ont, elles, téléchargé la
> 3.5.2 en voyant que c'était la version recommandée), je ne me
> considère pas comme un utilisateur averti au sens que je prête à ce
> terme lorsque la question m'est posée à l'installation d'un nouveau
> logiciel.
>
> Donc oui, personnellement, j'apprécierais qu'avant de se déclarer
> programme par défaut, même dans le cadre d'une installation standard,
> LibO me pose gentiment la question, parce que je trouve que cette
> question là, il n'est pas besoin d'être un utilisateur averti pour la
> comprendre et que c'est précisément l'utilisateur final qui doit y
> répondre, 
Je suis d'accord avec toi sur ce dernier point mais toutes les
organisations ne le sont pas, la réponse de Didier montre justement que
pour des entreprises ce n'est pas à l'utilisateur final de décider.
> ce qu'il est capable de faire, quand bien même son niveau de
> compétence en informatique ne lui permet pas d'imaginer une seule
> seconde que son écran et son clavier puissent être autre chose qu'une
> machine à écrire (très) améliorée.
>
> Mais mon but n'était pas de lancer un débat sur le sujet ; ma question
> était, je le répète, uniquement sur l'existence d'un changement récent
> de comportement.

Difficile à dire s'il y a eu un changement de comportement. Dans mon
souvenir LibreOffice s'approprie les fichiers MS-Office uniquement si
MS-Office n'est pas installé. Cela dit j'ai remarqué que sur la machine
virtuelle XP où je teste parfois l'installation de LO, j'ai remarqué que
l'installation personnalisée me propose par défaut d'associer les
fichiers MS-Excel et MS-PowerPoint mais pas les fichiers MS-Word. Comme
j'ai aussi les visionneuses de fichiers MS-Office, mais pas des versions
forcément cohérentes, je ne sais pas si cette différence est liée aux
particularités de mon installation ou a des choix faits pour LibreOffice.

Bonne soirée
JBF

-- 
Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents.


-- 
Envoyez un mail à users+help@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés