Le 28/03/12 13:21, jdt37b nous a écrit :
Mea culpa, je voulais dire autocorrection (et non autotexte).
Dommage que l' "insertion automatique" ne puisse pas être paramétrée
permanente comme l'est le "remplacer" de l'autocorrection.
Bonne journée.
-----
LO 3.4.6 - Windows XP
Bonsoir,
intéressé par le sujet, je suis la discussion depuis le début et je
finis par ne plus trop savoir.
Dans ces cas, je tente de résumer ce que je comprends.
Redressez-moi si je bifurque mal ;~)
L'insertion automatique dont parle jdt37b concerne l'auto-complétion des
mots, une aide à la saisie bien utile aux plus polygraphes d'entre nous.
Il est vrai que la liste s'enrichit au fur et à mesure de la frappe,
mais qu'elle reste liée au document source.
En cherchant, j'ai découvert que cette liste était copiable.
L'idée m'est alors venue d'injecter -par copier-coller successifs les
listes issues de plusieurs documents- dans un unique document Writer
neuf.
En collectant dans un document les termes les plus représentatifs de
notre production écrite, on finit par compiler un capital significatif,
soit un thésaurus personnel.
Il faut alors laisser un peu de temps à Writer pour indexer tous ces
mots dans sa liste d'auto-complétion.
Un contrôle de l'orthographe semble accélérer le processus, ce qui
semble plutôt logique.
Une fois qu'on est assuré d'avoir la liste complète, on enregistre ce
document sous le nom "Texte" _avec tous ses mots_ et on le définit comme
modèle par défaut.
C'est fini.
À partir de là, chaque fois qu'on créée un nouveau document texte, on
récupère le thésaurus.
Sélectionner tout, effacer et commencer à rédiger, l'auto-complétion
marche tout de suite.
La liste de mots peut aussi devenir une entrée d'AutoTexte, manière de
lier les deux méthodes, de prendre plusieurs chemins pour arriver à un
même but, etc.
Cela vous semble-t-il cohérent, efficace ?