[fr-users] Re: [fr-users] Re: Index lexical fichier de concordance avec caractères unicodes sous 3.4.0

Le 24/06/2011 15:22, pierre-yves samyn a écrit :
> luc wrote:
> > merci pour ce lien de dépôt de fichiers, très pratique...
> A ton service... :)
>
> Juste une remarque : pour la pérennité du "fil" il est sans doute préférable
> de passer par Nabble (conservation des fichiers).
>
> Sur le fond : je reproduis sous XP LibO 3.4.1RC1
>
> La vérification est d'ailleurs rapide (dès lors qu'on dispose du document
> comprenant les caractères) car il suffit d'éditer le fichier de concordance
> pour voir que les caractères sont transformés : ???ll???
>
> La concordance ne peut donc se faire bien entendu.  Je me demande s'il ne
> s'agit pas d'une "limitation de fonctionnement" plutôt qu'un bug, s'agissant
> d'un fichier texte (je fais référence au fichier .sdi).
>
> Cela dit, je n'ai aucune expérience d'utilisation de ce type de langues...
> j'espère donc être contredit :)
>
> Quoiqu'il en soit je n'ai pas trouvé d'Issue pour LibO mais celle-ci pour
> OOo qui me semble être proche :
> http://openoffice.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=67649
>
> Cordialement
> Pierre-Yves
>
> --
> View this message in context: 
> http://nabble.documentfoundation.org/Index-lexical-fichier-de-concordance-avec-caracteres-unicodes-sous-3-4-0-tp3100304p3104134.html
> Sent from the Users mailing list archive at Nabble.com.
Eh bien disons que si l'on produit un document (on va utiliser une 
police unicode si l'on souhaite partager le fichier avec des 
collaborateurs dont certains ont windows, d'autres Linux et d'autres 
Mac) avec des mots russes (par exemple) en alphabet cyrillique , etc...  
et que l'on veuille indexer ces mots, c'est faisable en les indexant 
directement dans le texte si j'ose dire, mais l'avantage du fichier de 
concordance par rapport à cette technique, c'est que l'on peut 
facilement désindexer un terme en l'enlevant du fichier. Par contre,  
avec la méthode qui consiste à indexer chaque mot dans le document, si 
l'on veut ensuite les désindexer il faut reproduire à l'inverse 
l'opération, même si un mot est cité à l'identique plusieurs fois (on 
peut indexer un même mot une seule fois pour tout le document, mais 
quand il faut désindexer, il faut le faire à chaque fois... le recours à 
un fichier de concordance permet d'éviter ces étapes fastidieuses).

Il faudrait voir si cela n'arrive qu'avec Windows comme OS. Mais avec 
Seven il me semblait que les problèmes d'interprétation de l'unicode par 
rapport à des OS comme Linux ou Mac était résolu...

Sinon, merci, l'Issue OOo que tu cites reproduit exactement le problème...

Bonne journée,

Luc


--
Luc Sordon Tests sous Windows 7 SP1 64 bits

--
Envoyez un mail à users+help@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés