Date: prev next · Thread: first prev next last
2021 Archives by date, by thread · List index


Bonjour Alex,

J'ai fini par créer un bug

https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=145695

Nicolas Paour

Le 05/11/2021 à 19:10, Alexander Thurgood a écrit :
Bonjour Nicolas,

Peut-être rajouter un commentaire ici, et/ou changer le drapeau hardware pour indiquer que le 
problème s'applique aussi à WindowsOS ?

https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=144695


Alex



Le 5 nov. 2021 à 18:37, à 18:37, Nicolas <paour@free.fr> a écrit:
Bonjour,

Je relance mon sujet "*[fr-qa] Et si on préconisait AdoptOpenJDK 11"
**(*https://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/2021/msg00032.html)

Notamment car :

- les licences java ont changé https://www.java.com/en/download/
- depuis la version jre-8u311 on rencontre fréquemment une erreur
d'installation 1603 que Java n'arrive pas à isoler
https://www.java.com/en/download/help/error_1603.html
- C'est plus fun d'être full open

Mon projet :

AdoptOpenJDK est devenu "eclipse adoptium"
(https://adoptium.net/releases.html?variant=openjdk17&jvmVariant=hotspot)

La version stable est la Temurin 17.

Le but est de l'inclure dans ma version "clé en main"
(http://paour.free.fr/libreoffice/index.php) mais ce n'est pas l'objet
de cet échange !

Problème :

_sous win x64 avec Libreoffice x64_

Contrairement à Java x86 (s'il et installé en même temps que java x64)
qui n’apparaît pas dans la liste avancée -> Environnement d'exécution
java déjà installés

les deux versions de eclipse adoptium (x86 et x64) sont listées ce qui
produira une erreur dans base si l'utilisateur coche la version x86

de même sous _win x64 __avec Libreoffice x86_

Contrairement à Java 64 (s'il et installé en même temps que java x86)
qui n’apparaît pas dans la liste avancée -> Environnement d'exécution
java déjà installés

les deux versions de eclipse adoptium (x86 et x64) sont listées ce qui
produira une erreur dans base si l'utilisateur coche la version x64

Avez-vous la main dessus ou dois-je faire remonter un bug.

Autre question :

Puis-je créer une nouvelle page WIKI pour compéter cet article
https://wiki.documentfoundation.org/Faq/General/149/fr

Merci de m'avoir lu et compris

**

--
Nicolas Paour


--
Cet email a fait l'objet d'une analyse antivirus par AVG.
http://www.avg.com

--
Envoyez un mail à qa+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à
https://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

--
Envoyez un mail à qa+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.