Le 07/09/2014 22:00, Jean-Baptiste Faure a écrit :
Bonsoir,
Le 07/09/2014 18:46, Pierre Choffardet a écrit :
[...]
Inciter les gens à télécharger une version 4.3.0 ou 4.3.1, en se cachant
pitoyablement derrière une version évolution/stable est un suicide
marketing (c'est mon avis)
La liste de discussion Marketing est faite pour discuter de cela.
Cela dit il n'a jamais été dit que les versions x.y.0 et x.y.1 étaient
prêtes pour un déploiement en entreprise. Si les administrateurs
systèmes des lycées ne prennent pas la peine de connaître ce qu'il
installent c'est leur professionnalisme qui est en cause. Il faudrait
qu'ils commencent par faire leur métier.
C'est là que je dis que c'est petit comme réaction. Allez sur la page de
téléchargement de LO et dîtes moi honnêtement ce que le quidam va
télécharger ?
Il va bien évidemment télécharger une version 4.3.x.
voilà sur quoi je tombe après LibreOffice dans Google, puis clic sur le
premier lien, puis clic sur télécharger :
https://fr.libreoffice.org/download/libreoffice-fresh/
Il y a comme une malhonnêteté intellectuelle à dire que les gens sont
prévenus de ce qu'ils font
Je ne sais pas pour les membres de la liste, mais autour de moi, le
quidam télécharge une version (c'est déjà bien quand il ne se fait pas
avoir sur un site plus ou moins douteux) la plus récente et il n'en
change pas.
Il suffit de lire ce qui se passe sur le forum OO/LO pour s'en convaincre
Y a-t-il des statistiques des différentes versions de LO installées
(obtenues par les vérifications de disponibilité de mise à jour de LO) ?
Les gens ne devraient pas pouvoir télécharger cette version sans avoir
un popup de mise en garde sur le fait que ces versions sont en cours de
développement et que les tests de régressions sont en cours, qu'ils
peuvent faire apparaitre des bugs très gênants.
Ensuite, il devrait y avoir une page très claire qui fait apparaitre ces
bugs. Où est l'information que ces versions nous font perdre nos formules ?
Le wiki est ouvert, qui le veut est libre de maintenir une telle page.
Avec tout ce qui est disponible sur Bugzilla, on peut savoir pour une
version donnée, les régressions en cours et leur importance. Ce n'est
qu'une histoire de requêtes et de mise en page.
Il s'agit simplement de la volonté d'avoir une information claire ou
pas, pas d'un manque de ressources de LO, encore moins de la
disponibilité de volontaires pour écrire des pages statiques qui seront
invalides en quelques semaines.
Ensuite, déployer dans un lycée une version 4.3.0 ou 1 n'est vraiment
pas une bonne idée il est largement préférable de déployer une version
stable, mais comme le marketing LO vous incite à le faire, comment vous
blâmer ?
Il faudrait savoir avec les administrations, soit elles râlent qu'elles
n'ont pas de directive soit elles n'en font qu'à leur tête. Si les
lycées et collèges ne suivent pas les conseils de leur ministère en
matière de logiciel libre, ils sont irresponsables car il
décrédibilisent tout le travail qui est fait à son sujet dans
l'administration française, en particulier par le groupe MIMO. En clair
vous avez MIMO, prenez la version du SILL.
Bonne journée
JBF
Les lycées et collèges font ce qu'ils peuvent, avec généralement peu de
moyens humains et techniques. On peut critiquer cela (on doit même le
faire). Mais oui, installer une version 4.3.0 ou 1 de LO n'est pas une
bonne idée.
Et bien maintenant, l'administrateur de ce réseau le sait
Pierre
--
Envoyez un mail à qa+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être
supprimés
Context
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.