Date: prev next · Thread: first prev next last
2014 Archives by date, by thread · List index


Bonjour

J'ai l'intention de passer en "blocker" les bugs (reliés) suivants :
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=68981
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=68983

Inclus dans les MAB 4.1 ils ne sont pas corrigés en Version: 4.2.3.1
Build ID: 3d4fc3d9dbf8f4c0aeb61498a81f91c5b7922f13

La 4.1 est désormais notre version stable et recommandée. On m'a
d'ores-et-déjà remonté un cas de perte de code dans une application
en production.

Je les avais mis en importance haute car la version était en test 
mais ces bugs répondent à 3 critères des blockers : perte de données (code)
bug relatif à la sécurité, fontions inutilisables.

J'ajoute que s'ils ne risquent pas d'être rencontrés en usage "bureautique"
leur fréquence en usage "professionnel" est potentiellement beaucoup
plus grande (même si je n'approuve pas la protection du code
personnellement).

Qu'en pensez-vous ?

Cordialement
Pierre-Yves



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/4-2-3-Blocker-potentiels-tp4102260.html
Sent from the QA mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à qa+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.