Date: prev next · Thread: first prev next last
2014 Archives by date, by thread · List index


Bonjour,

Le 05/02/2014 20:11, Jean-Baptiste Faure a écrit :
Je pense que le comportement incriminé se produit probablement dans
toutes les versions.
Il y a effectivement une incohérence puisque lorsque le suivi des
modifications est affiché, les textes supprimés sont décomptés du total
alors que les textes ajoutés ne sont comptés dans le total.

Cela dit pour avancer il faudrait proposer une méthode de comptage
satisfaisante et cohérente. En effet je me demande ce que signifie
compter les mots d'un texte avec suivi des modifications dont les
modifications ne sont pas [encore] acceptées donc de fait pas vraiment
intégrées dans le document.
Par exemple que faut-il compter quand une même partie du document est
modifiée par plusieurs contributeurs avec des ajouts supprimés par un
contributeur mais restaurés par un autre ?

Proposer une méthode de comptage satisfaisante et cohérente ?

Compter le nombre des caractères et de mots qui résulteraient de
l'acceptation de toutes les modifications courantes me semble la bonne
méthode (et c'est ce que fait déjà LibreOffice lorsqu'on désactive
l'affichage des modifications).

Si cela fonctionnait ainsi avec l'affichage du suivi de modifications ce
serait parfait, l'évaluation statistique caractères/mots du document
n'évoluant alors qu'avec les refus d'une/plusieurs proposition/s ou les
ajouts de nouvelles modifications, au fil des acceptations/refus de
modifications on pourrait naviguer sans trop de soucis vers la taille de
texte souhaitée.


Après, pourquoi pas en plus une nouvelle fonctionnalité : des décomptes
secondaires dans la fenêtre «Accepter ou rejeter les modifications»,
précisant sous chaque bouton le décompte correspondant aux différentes
hypothèses  (en respectant la forme «nbre de mot (nbre de caractères)».
Mais ça n'est pas indispensable, même plutôt du luxe, qui pourrait
ressembler à ça (montage vite fait avec des valeurs à la louche) :

https://www.wetransfer.com/downloads/e5d926684c360048479704c8bbc6b89b20140207125458/b45842d5244bbc04502dbe383cc9778120140207125458/1f31e8


Bonne journée

Marc



Le 05/02/2014 20:11, Jean-Baptiste Faure a écrit :
Je pense que le comportement incriminé se produit probablement dans
toutes les versions.
Il y a effectivement une incohérence puisque lorsque le suivi des
modifications est affiché, les textes supprimés sont décomptés du total
alors que les textes ajoutés ne sont comptés dans le total.

Cela dit pour avancer il faudrait proposer une méthode de comptage
satisfaisante et cohérente. En effet je me demande ce que signifie
compter les mots d'un texte avec suivi des modifications dont les
modifications ne sont pas [encore] acceptées donc de fait pas vraiment
intégrées dans le document.
Par exemple que faut-il compter quand une même partie du document est
modifiée par plusieurs contributeurs avec des ajouts supprimés par un
contributeur mais restaurés par un autre ?

Bonne soirée
JBF


Le 05/02/2014 18:04, Marc Fromentin a écrit :
Bonjour Sophie,

Le bug apparaît dans :

  * LibO 4.1.4.2, WinXP
  * LibO 4.1.4.2, Ubuntu (ppa)

mais aussi

  * LibO 4.2.0.4, WinXP


-- 
Envoyez un mail à qa+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.