Date: prev next · Thread: first prev next last
2013 Archives by date, by thread · List index


Bonsoir,

Nous allons avoir à gérer un problème avec l'installation des versions
Linux pour distributions basées sur les paquets Debian (.deb).
Il s'agit de l'intégration système qui entre en conflit avec les
versions proposées par la distribution.

Vous avez peut-être remarqué sur les rc1 et rc2 que le sous-dossier
desktop-integration avait disparu. Cela vous a peut-être suggéré comme à
moi que l'intégration système avait été repoussée à plus tard. Or la rc3
est en train d'arriver et elle ne contient toujours pas de sous-dossier
desktop-integration. En fait ce n'est pas un bug, c'est voulu, le paquet
que ce sous dossier contenait se trouve désormais dans le dossier parent
DEBS. Ce paquet s'installe donc en même temps que les autres quand on
exécute la commande dpkg -i *.deb ce qui explique peut-être qu'il a pu
passer inaperçu (à moins que je sois le seul qui ne l'aie pas remarqué,
ce qui est aussi possible ;-) ).

Ce paquet est affecté par ces 2 bugs :

https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=67031
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=67041

qui ont les effets suivants :

1/ le paquet ne s'installe pas si on a encore une version de LO
installée avec l'intégration système. C'était déjà le cas pour les
versions précédentes mais avec la 4.1 ça aurait du marcher. Le fait que
le paquet soit dans le même dossier que les autres a pour conséquence
que, si on n'est pas assez attentif, on ne voit pas le message d'erreur
de dpkg et on ne s'aperçoit pas que le paquet n'a pas été installé.
C'est ce qui m'est arrivé pour les rc1 et rc2.

2/ si on désinstalle l'intégration système de la version précédente (ou
la version en entier), on peut installer l'intégration système de la
4.1.0. Tout fonctionne normalement, sauf que le système va voir cette
version comme une version _inférieure_ à la version fournie par la
distribution et lors de la prochaine vérification des mises à jour, il
va proposer une mise à jour vers cette version. Ainsi sur mon PC
personnel (Ubuntu 12.04) il me propose de mettre à jour en
3.5.7-0ubuntu4. Sur Xubuntu 13.04 c'est en 4.0.2-0ubuntu1. Je suis à peu
près sûr qu'il ne s'agit pas d'un remplacement complet de la 4.1.0 par
la version Ubuntu mais je ne suis pas assez familier de la liste des
paquets qui constitue la version Ubuntu pour être catégorique. Du coup
si l'utilisateur fait la mise à jour, je pense qu'il obtient un
LibreOffice complètement inutilisable et qu'il ne sait peut-être plus ce
qu'il faut désinstaller pour restaurer son système.

Le problème sera corrigé dans la 4.1.1 (il l'est déjà dans le master,
donc la future 4.2) mais probablement pas dans la 4.1.0. En conséquence
il faudra dissuader les utilisateurs Ubuntu d'installer l'intégration
système s'ils veulent utiliser LO 4.1.0 ; et il faudra leur expliquer
comment le faire.

J'ai mis à jour la page de téléchargement des pré-versions et il faudra
adapter les pages web où l'on explique comment installer la version
Linux/deb (suppression du sous-dossier desktop-integration).

Ce serait bien si des utilisateurs Ubuntu pouvaient tester prudemment
pour déterminer plus précisément les conséquences pour un utilisateur
inattentif qui ferait les mises à jour proposées sans se poser de question.

Bonne soirée
JBF

-- 
Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents.

-- 
Envoyez un mail à qa+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.