Date: prev next · Thread: first prev next last
2012 Archives by date, by thread · List index


Le 01/10/2012 09:05, pierre-yves.samyn a écrit :
Bonjour

La question étant :

Message du 29/09/12 10:22
De : "Jean-Baptiste Faure"
est-ce que vous voyez un biais rédhibitoire à cette idée ?
Je n'en vois pas vraiment... mais je :
-n'hésite pas à tester de nouvelles versions,
Toi oui parce que tu sais que tu sais te rattraper en cas de pépin. :-)
Mon objectif est de sécuriser les daily-builds, les rc je ne me fais pas
trop de souci. Quoique l'expérience avec le formatage conditionnel dans
Calc 3.6 montre qu'on peut avoir des surprises.
-ne crains pas vraiment la corruption de fichiers,
Quand je fais des tests avec le fichiers qui me sert à suivre mes
comptes bancaires je préfère avoir de bonnes sauvegardes. Et mon
expérience récente me montre qu'on ne voit pas forcément tout de suite
une corruption du fichier.
-ne suis pas persuadé que cette crainte soit réellement un frein pour les tests

Je ne suis pas vraiment mobilisé sur cette question :)

Juste quelques remarques:

Je ne comprends pas pourquoi tu voudrais que cette fonctionnalité
ne soit pas désactivable :
1. s'il s'agit d'encourager les testeurs, ne pas les contraindre (à moins
que ce soit pour ne pas devoir rajouter d'options ?)
Non, c'est juste pour qu'ils n'aient pas de raison de râler s'ils
perdent leur document au cours de tests de versions de développement
parce qu'ils ont enlevé leur ceinture de sécurité.
2. s'il faut tester des améliorations des performances à l'ouverture...
En effet. Tu marques un point sur ce cas là. ;-)
Utiliser la fonctionnalité de sauvegarde horodatée des documents modifiés
serait possible mais :
- ne serait-ce pas introduire une demande future d'élargissement aux versions
de productions ? Je pense à l'argument qui m'a été retourné lorsque j'ai fait
la demande que la copie de sauvegarde soit activée par défaut : inflation dans
le répertoire. Si on ajoute l'horodatage...
Oui. Et les versions stables sont censées ne pas corrompre les
documents. Et pour moi c'est bien ce qui se passe. Je ne me souviens pas
avoir eu ce genre de problème avec une version stable.
- cette solution ne résoud pas (loi de murphy) le pbm pour les documents de
même nom issus de répertoires différents (une seule copie)
Sauf si la copie horodatée est faite dans le même dossier.
Ne pas prendre svp toutes ces remarques à tendance négative pour ce
qu'elles ne sont pas. Je ne vise à pas à décourager :)
Je préfèrerais, à ressources limitées, qu'on puisse avancer sur la corruption
(semble-t-il) récurrente des fichiers de configuration.
Tout à fait.

Merci pour tous ces bons arguments, je vois que j'ai bien fait de poser
la question car tout seul on n'en voit pas toutes les implications.

Bonne journée
JBF

-- 
Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents.


-- 
Envoyez un mail à qa+help@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.