Re: [fr-discuss] Discussion sur le futur de la fondation

Bonjour,

Les conflits d'intérêts ne sont pas surprenants dans la mesure où sont élus
des professionnels du domaine.
Il faudrait peut-être promouvoir les candidats des non professionnels. En
même temps, le sujet est spécialisé, compliqué d'administrer une fondation
sans connaissance précise du produit-service.

Le fork serait un travail considérable :
- refaire une infrastructure de compilation sur les 3 OS.
- Maintenir un serveur de téléchargement,  le bugzilla
- wiki international, traduction de documentation, internationalisation
- communication, légitimation du projet, marketing.
(L'aide sur Collabora est pour l'instant balbutiante)

Des dizaines d'années homme à trouver... Le danger est d'y passer 10 ans et
de se trouver dans un état à peine différent, voir moins bien. Je cherche
une fondation équivalente sur le territoire français, dont on pourrait
peut-être s'inspirer ?

Cdt

Régis Perdreau



Le ven. 4 août 2023 à 14:33, sophi <sophi@libreoffice.org> a écrit :

> Bonjour Dominique et tous,
>
> Le 04/08/2023 à 04:24, Dominique a écrit :
> > Merci Sophie ainsi qu'aux autres contributeurs de ce fil. Je partage vos
> > interrogations sur l'intérêt caché qui résiderait derrière la
> > suppression des binaires gratuits à l'attention du public. Mais surtout,
> > j'en vois la conséquence : l'apparition d'un fork et la mort progressive
> > de LIBO.
> >
> > Mais si le fork est la solution pour faire vivre LIBO sous un autre nom
> > et une autre forme juridique, pourquoi pas. Ça donnera toutefois du
> > grain à moudre aux pourfendeurs de cette magnifique suite bureautique.
>
> Je pense qu'il faut vraiment éviter le fork. Le projet fonctionne bien,
> bien sûr il y a toujours des choses à améliorer et réformer, mais nous
> avons des contributeurs et des dons réguliers. Si c'est la gouvernance
> qui a des soucis, c'est plutôt la qu'il faut agir. Et la communauté a ce
> pouvoir en faisant savoir ce qu'elle veut.
> > Je n'ai jamais directement participé au développement de LIBO, n'ayant
> > pas les compétences pour le faire. Je me suis contenté de vanter LIBO en
> > permanence, expliquant que je ne voyais pas ce que je pourrais faire
> > avec MS Office et pas avec LIBO. De plus et très régulièrement, je mets
> > en ligne des astuces à l'attention de mes collègues peu agiles avec les
> > outils bureautiques.
>
> Donc tu participes à la communauté à ta façon, le développement du
> produit (oups ;) est une chose, mais toutes les autres facettes du
> projet ont leur importance et font ce qu'est TDF et LibreOffice
> aujourd'hui.
> > Je partage alors pleinement ce que nous écrivait Henri cette nuit : « LO
> > est le fleuron du logiciel libre, le modèle qu’on cite en exemple. »
>
> Et pourtant, l'idée a de la persistance:
>
> https://community.documentfoundation.org/t/ideas-around-tdfs-future/11436/50?u=sophi
>
> À bientôt
> Sophie
>
>
> --
> Sophie Gautier sophi@libreoffice.org
> GSM: +33683901545
> IRC: soph
> Foundation coordinator
> The Document Foundation
>
>
> --
> Envoyez un mail à discuss+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous
> désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy