Date: prev next · Thread: first prev next last
2016 Archives by date, by thread · List index


"- on peut aussi supposer que les gestes commerciaux envers les 
enseignant-es reprendront avec des offres "à ne pas manquer" pour MSO." 

Si les informations que j'ai eu sur le contrat sont exactes, ce sont tous les personnels Education 
Nationale (pédago & administratifs) qui vont bénéficier de l'offre Cloud à très court terme + les 
élèves. 

Une autre offre MS$ était/est assez choquante elle aussi, l'offre OfficePro Plus aux 
établissements. 
Un établissement qui souscrit à ce contrat paye une location annuelle en fonction du nombre de 
postes. 
La souscription entraine une mise à disposition de 5 licences pour chaque personne qui fréquente 
l'établissement (enseignant, administratif, élève, etc...). 
Ainsi, un établissement qui fait ce choix transforme tous ceux qui le fréquentent en VRP MS$ auprès 
de leurs familles (enfants des profs & parents des élèves par exemple). 

Je suis curieux de voir si ce principe est repris dans la nouvelle offre. 
Cela ressemble alors à de la vente forcée. 
Bon, je ne sais pas si une vente forcée à 0€ a un sens, juridiquement parlant. 


Rappelons aussi ici que la suite office 2007, en son temps, fût offerte à tous les personnels EN 
(2008). 
Rappelons aussi que la suite office 2010 fût facturée à 8€ pour les personnels EN (2011). 
(avec des conditions générales de vente restrictives spécifiant : 
"Le Fournisseur de licences vous concède le droit d'utiliser un exemplaire du numéro de version du 
ou des 
Logiciels identifiés ci après sur un ordinateur personnel à des fins professionnelles uniquement. " 
que MS$, bien sur, n'a jamais fait respecter.) 

Quelqu'un pourrait-il indiquer si MS$ a déjà eu des déboires judiciaires sur ces offres MSOffice 
s'il vous plaît ? 

M. 

----- Mail original -----

De: "Luc Mamin" <luc.mamin@laposte.net> 
À: discuss@fr.libreoffice.org 
Envoyé: Mardi 2 Février 2016 00:57:54 
Objet: Re: [fr-discuss] Fwd: [adherent] Edunathon - Notre action contre L'accord Microsoft et 
l'éducation nationale est lancée 

Bonsoir 

Le contrat passé le 30 novembre dernier entre la Ministre de l'Éducation 
Nationale (MEN) et Microsoft-France ne se contente pas d'ouvrir en grand 
la porte des marchés software (Windows et autres logiciels et 
applications) et hardware (tablettes Surface), il soustraite également 
la formation des enseignant-es auprès de Microsoft. 
C'est indéniablement un point très important gagné (pour l'instant) par 
Microsoft et un abandon de mission publique pour l'Éducation Nationale. 

Les constats que je peux faire dans les écoles où j'interviens dans mes 
missions de Matice sont éclairants : 
- salles informatiques où windows XP règne en maître. 
- PC encore plus désuets sur lesquels une distribution linux a été 
installée ce qui a pour première conséquence d'associer linux à des 
ordinateurs "qui marchent pas". 
- dotations récentes de tablettes où Android est le roi, Apple faisant 
légèrement plus que de la figuration, Microsoft étant totalement absent. 
- OpenOffice ou LibreOffice ayant fait leur trou dans les suites 
bureautiques installées. 

La stratégie de Microsoft est donc toute tracée : 
- imposer le modèle de l'abonnement pour le système d'exploitation et/ou 
les logiciels et/ou le stockage (Office 365, Microsoft Cloud, ...etc ). 
Les collectivités locales qui financent pourraient penser qu'elles y 
trouveront leur compte, tant en investissement qu'en maintenance. 
- proposer le renouvèlement du matériel obsolète 
- et surtout, prendre pied dans le marché des tablettes dont MS est 
presque totalement absent dans les écoles. 
- on peut aussi supposer que les gestes commerciaux envers les 
enseignant-es reprendront avec des offres "à ne pas manquer" pour MSO. 

Je n'ose imaginer ce qui adviendra du volet "formation des enseignant-es"... 

@+ 
Luc 


Le 01/02/2016 15:49, Cedric Frayssinet a écrit : 
Je vous invite à lire ce très bel article d'un exemple de migration en 
cours, quasi réussie : 
http://numerique.eelv.fr/2016/01/15/lexperience-du-logiciel-libre-a-la-mairie-de-fontaine/ 
(ville de 22 000 habitants) 

Cédric 

Le 1 février 2016 à 14:56, <mjollnir66@laposte.net> a écrit : 

Bonjour, 

Une petite suggestion supplémentaire. 
MS$ propose une migration gratuite vers windows 10 si elle est faite avant 
fin juillet 2016. 
Donc, dans les instances décisionnelles de l'éduc, on se questionne peu. 

"Attention, si on migre pas avant cet été, on paye". 
Le ministère de l'éducation nationale n'a pas de budget pour ces 
migrations, les académies non plus, les régions (responsables de 
l'informatique des lycées) non plus, les départements non plus (collèges) 
et les communes non plus. 

Donc, cet argument, c'est un peu le pistolet sur la tempe. 
"Si vous ne migrez pas maintenant, c'est le trou dans votre budget dans 
les années à venir" quand MS$ choisira de ne plus supporter W7 par exemple. 

Mais quel Directeur des Systèmes d'Information voudrait avoir la 
responsabilité d'une dépense de XXXXXXX € qui aurait été évitable si...... 
Aucun. 

Et pourtant.... 
Avec un peu de courage politique, une bonne gouvernance, un peu de 
résistance aux lobbies et un intérêt réel pour les technologies on pourrait 
faire un autre choix : 
- respecter les orientations ayrault 2012 
- profiter de ce hold-up commercial de microsoft pour promouvoir et 
financer correctement le socle interministériel de logiciel libre avec 
système d'exploitation. 
- faire dans l'éduc ce que font les autres ministères => logiciel libre et 
formats de fichiers ouverts 
- planifier un migration progressive vers des systèmes libres et ouvert : 
OS et bureautique compris. 

Bref, je me demande dans quel mesure ce hold up commercial est légal lui 
aussi. 
Dans les années à venir ce sera du full windows 10 avec office 365 online. 
1To de données dans le cloud pour tout le monde et nos citoyens en herbe 
formatés MS$ ! 
[apparté pour nos décideurs aux idées longues - pour aller au bout du 
raisonnement, pourquoi ne pas payer des traductions des ressources 
pédagogiques américaines hébergées chez Coursera ou EdX ?? comme ça, même 
plus besoin d'une direction générale de l'enseignement scolaire pour 
fabriquer les programmes, trust Sam !] 

Merci et Félicitations à EduNathon ! 
Puissiez vous porter plainte aussi contre MS$ pour le hold-up W10. 
Et puis, si un jour MS$ est convaincu de lobbying actif pour pousser son 
format de fichier pseudo normalisé dans les hautes sphère de l'Etat 
Français, puissiez vous porter plainte aussi ! 

M. 





-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour savoir 
comment vous désinscrire 
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ 
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et 
ne pourront pas être supprimés 





-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire 
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ 
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés 


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.