Date: prev next · Thread: first prev next last
2015 Archives by date, by thread · List index


Bonjour,

Je remarque que la France va faire le même choix que le gouvernement
britannique:
Syntaxique Document: TXT, ODF, PDF, PDF/A

Vous noterez l'absence criant de l'OOxml qui était présent dans la
version 1.0 (alors qu'absent de la version 0.99). Présence qui a fait
râler bien des gens.
La page 67 montre bien que l'Open XML est supprimé

La raison du TXT est assez curieuse:
En informatique, un fichier texte ou fichier texte brut ou fichier texte simple est un fichier 
dont le contenu représente uniquement une suite de caractères; il utilise nécessairement une 
forme particulière de codage de caractère qui peut être une variante ou une extension du standard 
local des États-Unis, l'ASCII. Il n'existe aucune définition officielle, et les différentes 
interprétations de ce qu'est un fichier texte partagent des propriétés essentielles.
Ce format est retenu dans le RGI par exception. Il doit être évité car n’est pas nécessairement 
interopérable d’une plateforme à l’autre.

Le format TXT est en observation.
Pour le PDF, je grince un peu des dents, la norme 1.7 est très mal pris
en compte dans les lecteurs PDF libres à ma connaissance.

L'intérêt de choir l'ODF est que cela bouge tout le monde à s'améliorer
sur la version 1.2:
MS qui reconnaît que le gouvernement britannique les a beaucoup motivé
pour travailler sur leur version cloud:
http://blogs.msdn.com/b/ukgovernment/archive/2015/03/27/microsoft-and-uk-government-continue-to-put-the-cloud-first.aspx

Google qui reconnaît que ses outils en sont restés avec la version 1.1
et que vu la décision du gouvernement UK, ils vont s'y atteler:
http://www.computerworlduk.com/in-depth/applications/3590196/is-google-coming-back-to-the-open-community-on-document-formats/
https://twitter.com/webmink/status/541953650751725568
Quand on sait que Google a fait un commentaire (lors du débat organisé
par le gouvernement UK) disant qu'il est fortement pour l'ODF...
visiblement ils ont des problèmes pour passer de la parole aux actes.

Nous allons voir si Microsoft va faire essayer de faire ré-intégrer
l'OOxml dans le RGI ou bien ils vont espérer que cette recommandation ne
sera pas suivi sur le terrain (quoi que beaucoup d’administrations
utiliseraient AOO/Libo mais pour enregistrer en .doc, .xls, ...




-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.