Date: prev next · Thread: first prev next last
2013 Archives by date, by thread · List index


Bonjour,

Le 24/07/2013 18:55, Immanuel Giulea a écrit :
Les reviews de AOO sont abondantes mais on s'en fous.

LibreOffice est nettement supérieur avec un meilleur cycle de release, plus
de bugfixes, plus de developpeurs et commits et une plus grande communauté.



Je trouve cette affirmation un peu orgueilleuse. Le nombre ne fait pas
la qualité: ex GIMP est codé par 2 personnes et en ratio on peux dire
qu'il ne s'en sortent pas mal. MS possède des milliers de développeurs
et réseaux d'entreprise qui surpassent la communauté d'AOO ou de Libo
cela n'empêche pas que MS Office version Mac OS ne sait toujours pas
lire et écrire l'ODF contrairement à la version MS qui sait le faire
depuis 2013 (avant cétait des galops d'essais) [ c'est du troll, mais
c'est pour montrer que la remarque d'Immanuel Giulea manque de faits
objectifs]

Je rejoins Sophie sur ce point quelles sont les points qui font que
certains documents RTF sont mieux lus dans AOO que dans LibO ??
Quelles sont les points qui font de LibO soit supérieur à AOO


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.