Le 05/09/2012 16:27, Laurent BALLAND-POIRIER a écrit :
Bon, si c'est vraiment leurs choix, laissons faire. Ils vont droit dans le mur. Au fur et à mesure des évolutions de l'un et l'autre (OOo et LibO), les écarts deviendront de plus en plus importants et il y a fort à parier que ça devienne rapidement ingérable. Je parle en connaissance de cause avec mon site quand j'ai voulu maintenir la partie historique (OOo 3.x) et bien sûr faire cohabiter LibO.Le 05/09/2012 12:36, christianwtd a écrit :La question ne se pose pas ainsi. La question est de savoir lorsque tu consultes la page OOo de Wikipedia, est-ce que ce doit être la même page qu'AOO et LibO, ou AOO/LibO doivent-ils être sur une page différente. La politique dans les autres langues est plutôt à avoir la même page pour AOO et OOo et une autre page pour LibO. Donc quelqu'un qui cherche de l'info sur OOo trouve la présentation et les copies d'écran d'AOO.Bonjour,Pourquoi ne pas préciser sur le site, avec une phrase simple que si LibO a son origine dans OpenOffice.org, Libo est devenu indépendant ?A+ Laurent BP
Ce n'est que mon avis. Bon surf, Christian -- Envoyez un mail à discuss+help@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés