[fr-discuss] Re: [CALC] cellule à moitié vide, insertion colonne refusée

Bonjour Christian

Je reproduis aussi sur XP

N'ayant pas trouvé d'Issue j'ai créé les 2 suivantes :
https://www.libreoffice.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=54552
https://www.libreoffice.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=54553


Loïc Breilloux wrote
> Entièrement d'accord, pour moi et pour je pense l'immense majorité des 
> gens, une cellule vide (si(xx="";"";truc_machin_chose) EST une cellule 
> vide, mais pas pour Calc.

Je me trompe peut-être mais il me semble que tu n'évoques pas
la même chose. Si je comprends bien tu fais référence à la manière
dont est considérée une cellule *contenant* la formule que tu donnes.

Dans le problème soulevé par Christian la cellule contenant la 
formule n'est pas celle posant problème. C'est le fait que la
cellule *référencée" dans la formule soit considérée comme non vide.

Pour revenir sur si(xx="";"";truc_machin_chose) :
Une chaîne vide est... une chaîne, donc il y a bien une "information"
qui différencie la cellule d'une ne contenant rien du tout.


Cordialement
Pierre-Yves




--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/CALC-cellule-a-moitie-vide-insertion-colonne-refusee-tp4005098p4005664.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+help@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés