Re: [fr-discuss] Traduction des styles pour la production de documentation française

Le 16/06/2012 14:43, Jean-Francois Nifenecker a écrit :
> Le 16/06/2012 10:53, Philippe CLEMENT a écrit :
> > Bonjour Pierre-Yves, bonjour à toutes, tous,
> >
> > Existe-t-il un modèle de document odt pour la production de
> > documentation officielle de LibO, dont les styles sont "traduits dans la
> > langue de molière" ?
> >
> > Parce que les LOHeading... me prennent la tête ;-) , je me contiens
> > toutefois pour les LOContents, mais alors, les LOBody (en dentelle ?) me
> > hérissent le... poil O:-)
> >
> > Plus sérieusement, je vais commencer deux How-to ("Writer, tout sur les
> > filigranes" et les "formulaires avec Writer") que je proposerai sur
> > cette liste. N'étant pas un "anglophone averti" (je m'y perds :'( )
> > cette traduction éventuelle pourrait me seoir ainsi qu'à bien d'autres.
Bonjour Jean-François,
> Mon opinion, émise depuis fort longtemps, est qu'il *faut* utiliser 
> les styles prédéfinis chaque fois que c'est possible.
> Exemple : ne pas utiliser ses propres styles de titres en lieu et 
> place de Titre1, etc. 
+1
> (sauf besoin très spécifique).
(Cohérence et homogénéité avec la documentation officiele LO FR ?)

> Ceci parce qu'ainsi on a l'assurance que les noms de ces styles sont 
> correctement restitués dans chaque langue (FR : Titre1 <=> EN : 
> Heading1). De plus, chacun peut ainsi utiliser sa propre mise en forme 
> des styles prédéfinis de préférence à celle choisie par le rédacteur 
> du document.
+1 Tout à fait logique. C'est ce que je vais faire... mais me 
connaissant cela risque d'être atypique ! Adieu  les cohérence , 
homogénéité  et autre harmonie avec la production en cours :-(
> Pour ce qui est des styles employés dans la doc actuelle, le moins que 
> l'on puisse dire est que le choix LOHeading (etc.) est malheureux. Il 
> contrevient à la règle ci-dessus, donc interdit l'usage indiqué plus 
> haut. Ce choix est donc anti-pédagogique. Le comble pour une doc !
+1...  mais heu... c'était peut-être un peu le sens de ma requête ;-)
> En outre, je ne pense pas qu'une traduction de ces noms de styles 
> importuns amène quoi que ce soit, en dehors de la satisfaction d'avoir 
> des noms dans notre belle langue
+1... mais ce ne serait pas le fruit d'une béatitude devant une 
traduction des styles, mais bien d'un côté pratique pour ma part  (à 
l'instar de toutes les excellentes documentations standardisées que tu 
as produites et offertes à la Communauté  - avec, AMHA un talent 
rarement égalé - sous Ooo). Les styles OOo2, Touche, BoutonOption, etc. 
étaient pourtant bien pratiques :-)

Amicalement, Philippe

--
Philippe CLEMENT
http://sites.google.com/site/phclement21/


--
Envoyez un mail à discuss+help@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés