Date: prev next · Thread: first prev next last
2012 Archives by date, by thread · List index


Le 12/02/2012 19:03, Jean-Baptiste Faure a écrit :
Bonsoir Jean-Michel,

Le 12/02/2012 18:30, jeanmi2403 a écrit :
Sophie Gautier wrote
levée de bouclier ? non, je dis simplement que tes remarques sont
inexactes et inexploitables, bref une perte de temps pour tous ceux qui
travaillent ici, raison pour laquelle on peut s'en passer.

Effectivement, mes remarques doivent être inexactes :
1 - Le déploiement qui fonctionnait ne fonctionne plus
Certes, personne ne conteste ce point, mais le problème est de trouver
des informations permettant de comprendre ce qui se passe et donc de
corriger le bug. C'est ce que demande Andras dans son commentaire de
fdo#45750, cela commence par des logs détaillés car, avec un message
d'erreur, on ne peut pas faire plus que constater qu'il y a
effectivement un problème.

2 - L'accès aux bases MSAccess non plus.
Je t'ai demandé le numéro d'un rapport de bug mais tu n'as pas répondu
sur ce point.

Entre autres.....
Et on nous explique que ça n'intéresse que peu de personnes......
Vu le nombre de rapport de bug concernant le déploiement par GPO, soit
peu de monde l'utilise, soit ceux qui l'utilisent ne sont pas pressés de
tester LO 3.5, soit ils ne rencontrent pas de problème ou bien ils
mettent en œuvre un contournement. Je ne sais vraiment pas et c'est pour
ça que j'ai posé la question sur la liste QA. Avec très peu de réponses
ce qui suggère que la GPO intéresse effectivement peu de monde ou que
ceux qui utilisent la GPO ne s'intéressent pas à la QA.
je ne connais autour de moi, que des lycées et collèges qui installent libreoffice, ou openoffice, ou un tas d'autres logiciels par GPO

c'est aussi la façon de faire qui est enseignée dans les formations pour gérer des installations d'applications sur un parc de machines

c'est la façon de faire des OS serveur MS

Pourquoi pas de remontée de bug plus tôt ?

probablement parce qu’il n'y a pas beaucoup de gestionnaires réseau qui envisagent un déploiement de libreoffice 3.5.0 mais qui attendent plutôt une 3.5.2 minimum

Ensuite ça a toujours marché. Qui savait que le fichier d'installation msi avait été profondément modifié ? Où a été demandé le test de ce fichier ?

l'analyse du fichier msi, fait remonter des milliers de warnings et une bonne dizaine d'erreurs...

personnellement, je teste toujours le déploiement de libreoffice, toute version, même si je ne prévois pas de déployer la version testée

si peu de gestionnaires réseau utilisent les gpo pour installer libreoffice, c'est mauvais signe quant à la vitalité du produit

si la fonctionnalité de déploiement par gpo ne fonctionne pas, c'est tout simple, cette version ne sera pas installée

pierre
N'inversons pas les rôles !
Ce ne sont pas ceux qui produisent les dysfontionnements qui font perdre
leur temps aux autres?
Personne ne doit rien à personne, il y a juste des gens de bonne volonté
qui travaillent ensemble pour produire le meilleur logiciel de
bureautique libre et ouverte.

Bonne soirée
JBF



--
Envoyez un mail à discuss+help@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.