Date: prev next · Thread: first prev next last
2011 Archives by date, by thread · List index


----- Mail original -----
Les script providers Beanshell, Javascript et Python on ete mis
dans des
extensions pour les tres simples et bonnes raisons que:
 * presque personne ne les utilise (il n'y a pas d'IDE et c'est
 loin
d'etre trivial a mettre en oeuvre)

Ok, je comprends ça.
Mais pourquoi les installer par défaut ?

 * Cela gagne un peu de place dans l'installation.

Vraiment ? Comme l'extension est installée par défaut cela me
surprendrait qu'il y ait une différence sensible.

Hum, c'est ce que j'avais compris de la discussion a ce moment la... mais je n'etais peut-etre pas 
tres attentif ;)

En revanche un admin système peut repackager l'installeur et enlever
ces
extensions pour empêcher l'exécution de macros dans ces langages.

Est-ce qu'on pourrait soupçonner ces langages de permettre de faire
plus
facilement qu'avec le basic des choses malveillantes ?

Non je ne pense pas... mais la encore je ne suis pas un expert ;)

--
Cedric

-- 
Envoyez un mail à discuss+help@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.