Bonjour,
Je viens de faire le test de Calc sur litmus pour la 3.4 et je minterroge.
Les tests sont très sommaires, en particulier pour les enregistrements aux
formats Excel.
Comme jessaie dêtre consciencieux, jai testé plusieurs versions (xls,
xlsx, chacune sous plusieurs format) car les résultats sont différents et ça
pourrait aider les débuggeurs de classer les problèmes.
Donc pour que tout ceci puisse servir, je lécris dans le cadre réservé au
commentaire qui vous laurez constaté - est du format timbre poste
(promis, dès que jai la 3D jessaie décrire aussi sur la tranche).
Jai essayé de présenter la chose lisiblement, mais quand je le réaffiche
après avoir envoyé les résultats, cest peu exploitable.
Javoue en être sorti très frustré, déjà que les allers-retours avec Excel
me donnent des boutons, si en plus jai limpression que ce travail ne
pourra pas être utilisé
Ma question sadresse à ceux qui connaissent litmus (cest la première fois
que je rencontre la bête). Serait-il possible de faire évoluer les tests
vers lune ou lautre branche de lalternative suivante :
- des tests plus détaillés, définis avec précision et avec de nombreuses
cases où on peut répondre par oui ou par non (type QCM)
- où une place suffisante pour écrire un commentaire détaillé et organisé.
Amha, pour ce type de test, la première solution est préférable, elle permet
au plus grand nombre de répondre même si on nest pas spécialiste de tel ou
tel module. On peut ainsi avoir rapidement une vraie évaluation grâce à
cette facilité, au nombre plus importants de testeurs et aussi car il y a
peu de risque de biais puisque tout est bien défini.
Le deuxième cas me paraît plutôt correspondre aux descriptions de bug et il
y a déjà Bugzilla pour ça. Dans ce cas, une certaine investigation est
nécessaire et on ne laccomplit bien que sur les problèmes où lon se sent
concerné et avec une certaine habitude de lobjet en cause.
Je navais pas participé aux tests TCM de OOo et je ne sais pas quelle
allure ils avaient ni les services quils rendaient. Je pense que cette
expérience (bonne ou mauvaise) pourra resservir. Soyons clairs, je nattends
pas des tests opérationnels de suite. Cest déjà un début, et comme jespère
bien que ce qui se construit maintenant est fait pour durer, la construction
brique après brique ne minquiète pas, mais je pense quil est bon den
avoir déjà une vision partagée.
Bonne soirée,
Michel
--
Envoyez un mail à discuss+help@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être
supprimés
Context
- [fr-discuss] Question sur les tests · Michel Rudelle
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.