Bonjour *,
pierre-yves samyn wrote:
..
Comme ce n'est pas le cas le plus courant (me semble-t-il...) ce qui
m'ennuie
le plus c'est l'impact sur des classeurs existants...
Sinon... et là je me mouille... je considère l'évolution comme logique...
:)
Cordialement
Pierre-Yves
Bon et bien on a la réponse.
Voir https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=37942
et
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=37860
Il s'agit bien d'un phénmène voulu et donc pas un bug. Tu avais raison sur
la logique, une chaine vide est bien du texte.
Mais tu avais aussi raison sur l'impact que cela va avoir.
SI(test ; Calcul ; "") doit être prèsent dans la plupart des feuilles de
calcul. Heureusement, tous n'utilisent pas des calculs sur ces résultats
avec les divers opérateurs + , - , * , / , ^.
On n'a pas fini de devoir expliquer (et proposer des solutions) sur le
forum. :(
Gérard.
--
View this message in context:
http://nabble.documentfoundation.org/Calc-traitement-des-cellules-vides-tp2911165p3030646.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.
--
Envoyez un mail à discuss+help@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être
supprimés
Context
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.