[fr-discuss] Re: [fr-discuss] Re: [fr-discuss] Re: [fr-discuss] après quelques betas et rc...

Le 26/01/2011 10:23, Alexander Thurgood a écrit :
> Bonjour Cédric,
>
> Le 26 janvier 2011 10:10, Cedric Bosdonnat <cedric.bosdonnat.ooo@free.fr> a
> écrit :
>
> > Sans pour autant prendre parti pour l'une ou l'autre des parties, j'ai
> > eu vraiment l'impression que tout le monde se permettait de nominer les
> > bugs qu'il voulait en stoppeur... Il arrive un moment ou il faut
> > admettre que le mieux est l'ennemi du bien.
> Entièrement d'accord, et c'est là qu'il faut à mon avis une discussion, ou
> au moins un guide quelque part que le public peut lire pour comprendre le
> processus décisionnel. Il me semble, mais je peux me tromper, que ni le
> wiki, ni les listes n'ont présenté un tel guide.
Bonjour Alex,

Il y a cette page du wiki :
http://wiki.documentfoundation.org/Release_Criteria

L'idée, si j'ai bien compris, est de mettre en place un processus de
publication de nouvelles versions plus fluide, moins rigide que celui de
OOo.
Cela dit le processus QA est en cours d'élaboration, donc ne pas hésiter
à faire des propositions.

Bonne journée
JBF

-- 
Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents.


-- 
Envoyez un mail à discuss+help@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés