OK. Je me faisais des idées. Je me disais aussi: refaire tout OOo/LibO en
Python, c’est couillu! Certes, Python est génial, mais ce n’est quand même
pas aussi rapide que C/C++.
Si vous envisagez de tout réécrire avec un nouveau langage, jetez un œil sur
le Go:
http://golang.org/doc/go_faq.html
Syntaxe simplifiée, langage compilé, gestion de la mémoire par Garbage
collector, etc. Ça semble prometteur.
Bref, un mélange entre Python et C++, open source et soutenu par Google.
Cordialement,
Olivier
http://www.dicollecte.org/
--
View this message in context:
http://nabble.documentfoundation.org/article-01Net-tp2011000p2022314.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.
--
Envoyez un mail à discuss+help@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://fr.libreoffice.org/lists/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être
supprimés
Context
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.