Re: [fr-discuss] remontées des bugs de LibO

Bonjour,

Moi je regrette de devoir me passer (temporairement je pense) du 
"démarrage rapide" car je le trouve très pratique pour accéder, 
rapidement, aux différents modules de la suite.
Il y a beaucoup plus "invasive" comme installation que celle-ci (voir 
les logiciels Microsoft ou Adobe, de vraies calamités).

Bernard Ribot

Le 25/10/2010 02:39, Michel Gagnon a écrit :
> > 2010/10/24 ribotb<ribotb@gmail.com>:
> >
> > > Je viens juste d'installer LibO pour le tester et, 1 ère 
> > > constatation, la
> > > cohabitation avec OOo ne semble pas poser de problèmes. Sauf 
> > > peut-être au
> > > niveau du "démarrage rapide" : je n'ai pas celui de LibO dans la 
> > > systray.
>
> Personnellement, c'est une des choses que je préfère. Je déteste les 
> installations invasives et l'installateur d'OpenOffice qui démarre 
> automatiquement un outil de démarrage rapide entre dans cette 
> catégorie. J'aime beaucoup mieux que le logiciel s'installe sans le 
> démarrage rapide. Si je veux l'utiliser, j'irai le cocher moi-même. De 
> toute façon, sur un ordinateur assez récent, le démarrage d'OpenOffice 
> sans son démarrage rapide est tout de même relativement rapide.
>
> Beaucoup de problème sur Windows XP sont causés par une foule de 
> bébelles d'arrière-plan installées plus ou moins incognito. Ne 
> contribuons pas au problème s.v.p.


---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101024-1, 24/10/2010
Analyse le : 25/10/2010 09:16:47
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com





--
E-mail to discuss+help@fr.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://fr.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be deleted