Date: prev next · Thread: first prev next last


El 02/05/11 11:37, Pablo Capeluto escribió:
Sea por las razones que sea el hecho de que Oracle no liberara antes el
nombre de OpenOffice.org es algo que quedó atrás, fue una "pelea" que no
pudo ganar.

Durante todo el porceso se buscó que fuera liberado el nombre, al ver la
negativa se tomó como última medida la formación de LibreOffice, ahora el
nombre regresa a la comunidad ¿y qué es lo que leo en este correo? "Ya no
quiero saber nada con OpenOffice", un absurdo.

Muy por el contraro de lo que @abraham comenta, me parece que eso de que
muchos usuarios ya se hicieron la idea de que LibreOffice es libre y
OpenOffice no, es un concepto errado, quizás pueda ser algo así en una
cierta cantidad de usuarios y participantes activos de las listas o
interesados en seguir el desarrollo de los proyectos, pero para el usuario
común, el del día a día, no tiene idea de lo que pasó, ni sabe que el
proyecto está dividido y seguramente no le interese, si ha usado OpenOffice
desde el principio, si lo ha tenido siempre como alternativa a MS-Office, ya
sea por su libertad o su gratuidad, lo que menos le interesa son estas
disputas internas, va a querer seguir usando OpenOffice porque es lo que
conoce, y porque desde un principio se le INFORMO de su LIBERTAD y
GRATUIDAD, ahora le cambian las reglas del juego por una disputa que ya no
existe.

Creo que si lo único que separaba a los desarrolladores (el uso del nombre
OpenOffice.org) y ahora ya no está, debería retomarse el curso que se tenía
y aprovechar los años de uso y promoción que tiene OpenOffice.org.

Solo piensen en los usuarios comunes que van a ver el proyecto OpenOffice
como algo no viable, solo van a ver que el proyecto terminó pero no les va a
importar las razones, lo único que van a ver es que ya no tienen la
alternativa a MS-Office, dañando incluso el concepto que se tiene del
Software Libre como opción viable.

LibreOffice debería hacer mucho para retomar la confianza que la gente
tenía, debería recorrer un camino largo para conseguir el lugar que deja
OpenOffice.org
Creo sinceramente que estos esfuerzos deben centrarse en mejorar la Suite,
en brindar mayor compatibilidad con otros formatos y actualizarse
gráficamente para acompañar los nuevos diseños en UI.
Hasta que encuentro a una persona que entiende mi punto de vista. Esto es un producto y como tal se tiene que comercializar y poner a competir contra otros. Nos llevo 10 años pocisionar el nombre OpenOffice.org.

Cuando vi como se desarrollaban las cosas, duduje que querían hacernos "distribuidores" Oracle, y no socios de OpenOffice.org. Por eso apoyar el proyecto derivado, LibreOffice. Pero la realidad es que la marca OpenOffice.org esta en la mente del usuario común, al cual no le interesa si es libre, gratuito, robado o generado espontanemente, de la misma forma que a mi no me intgeresa como me cura la pastilla mágica que me receta el doctor.

Pensemos en el usuario y no olvidemos que no se trata de odiar un proyecto o una empresa, se trata de aprender y evolucionar. Tomar lo mejor de la competencia y superarlo.

--
Mi Office genera: Seguridad, Confianza y Ahorro


J. Eduardo Moreno
TOKONHU de México
044 55 2748 4840


--
Unsubscribe instructions: E-mail to users+help@es.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/es/users/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.