Hallo Jürgen,
ich konnte das Verhalten in 7.0.4.2 genauso nachvollziehen. Eine
Hypothese wäre, dass jemand die Performanz optimieren wollte und dabei
übersehen hat, die Formatierung zu berücksichtigen; vielleicht ist auch
die Option mit der Formatierung später dazugekommen, ich weiß das nicht,
ich verwende Calc selten.
Deine Bug-Meldung - denn ich sehe das schon so - solltest du aber anders
formulieren. Vor allem der erste Satz, der vielleicht auch der Titel ist
oder zumindest ein Vorgeschmack, ist deutlich zu vage. Es ist ja nicht
so, dass bloß _*du*_ das anders erwartest, sondern auch die Entwickler
der Konkurrenzprodukte. Der Titel könnte etwa sein "Das Sortieren von
Bereichen ignoriert leere, aber formatierte Spalten". Und der Hinweis,
dass Microsoft und Google anders reagieren, sollte schon gleich am
Anfang stehen.
Wichtig wäre auch, das beschriebene Beispiel fertig als Anhang zu
liefern, je schneller und leichter einer das Phänomen nachvollziehen
kann, desto eher wird er bereit sein, sich damit zu beschäftigen.
Der Satz "Achte darauf das keine Überschriften verwendet werden." ist,
abgesehen von dem Schreib- und Kommafehler, doch überflüssig, das steht
doch kurz davor schon.
Den letzten Absatz würde ich weglassen, es ist bloß eine Spekulation,
die ich übrigens nicht so sehe, denn die Option zur Berücksichtigung der
Formatierung ist ja allgemein sehr wohl da; wie das zu lösen ist, sieht
dann der Entwickler schon.
Gruß
Gerhard
Am 09.01.2021 um 15:18 schrieb Jürgen Kirsten:
Hallo zusammen,
ich habe den nachfolgenden Text geschrieben, um in dann ins englische
übersetzt in Bugzilla als Bugreport oder Request zu veröffentlichen.
Ich wollte die Community bitten, das beschriebene Verhalten
nachzuvollziehen und zu kommentieren. Weitere Betriebssysteme und LO
Versionen wären natürlich auch hilfreich.
Hier der Text:
Das Sortieren von Bereichen führt nicht zu dem von mir erwarteten
Ergebnis, wenn nicht in der ersten Spalte des Bereichs ein Eintrag zu
finden ist.
Um das Problem nachzustellen, erzeuge ein neues Tabellenblatt.
Formatiere die Zellen des Bereichs A1:C1 in der Farbe Grün, die Zellen
des Bereichs A2:C2 in der Farbe Blau und die Zellen des Bereichs A3:C3
in der Farbe Rot. Erzeuge in irgendeiner Zelle im Bereich B1:B3 einen
Eintrag. Es spielt keine Rolle was es ist. Ein Leerzeichen würde auch
genügen.
Gebe in Spalte C die Zahlen zum Beispiel 2, 3, 1 (also nicht in der
richtigen Reihenfolge) in den Zeilen 1-3 ein.
Markiere den Bereich A1:C3. Gehe in das Menü unter Daten und
Sortieren. Bei den Sortieroptionen muss die Option „Bereich enthält
Spaltenüberschriften“ deaktiviert sein. Die Option „Formate
einschließen“ muss aktiviert sein. Achte darauf das keine
Überschriften verwendet werden. Wähle bei Sortierschlüssel 1 die
Spalte C aus. Sortiere in aufsteigender Reihenfolge.
Die Zellen in der Spalte C werden wie gewünscht in aufsteigender
Reihenfolge sortiert. Die Formate der Zellen werden wie bei den
Optionen vereinbart mit verändert. Die Spalte B wird wie erwartet mit
verändert. Zu erkennen ist dies gegebenenfalls nur an der
Formatierung. In der Spalte A werden keine Änderungen vorgenommen. Die
Spalte wird nicht mit sortiert. Wenn man jetzt auf den Rückgängig
Button klickt, sieht man auch, das sich die Markierung der Zellen nur
noch auf den Bereich B1:C3 beschränkt. Die Spalte A ist nicht mehr
markiert.
Zu erwarten wäre für mich, das auch die Spalte A mit sortiert wird. In
den beiden Tabellenkalkulationsprogrammen Excel (Onlineversion) und
Google Tabellen verhält sich das Sortieren wie erwartet. Alle Spalten
werden sortiert.
Man kann das Verhalten relativ leicht manipulieren, indem man auch in
Spalte A in einer der Zellen einen Eintrag vornimmt. Zum Beispiel ein
Leerzeichen in Zelle A1. Dann verhält sich das Sortieren wie erwartet.
Das Verhalten hat nicht alleine etwas mit den Überschriften zu tun.
Man kann es auch nachvollziehen, wenn man Überschriften erzeugt, diese
aber in der Spalte A einfach weglässt. Sobald man eine Überschrift in
Spalte A anlegt, ist diese nicht mehr leer und wird von Calc nicht aus
der Markierung ausgeklammert.
Da es bei den Sortier-Optionen die Möglichkeit gibt, Randspalte(n) die
nur Kommentare oder die nur Bilder enthalten mit in die Sortierung mit
einzuschließen, bin ich mir nicht sicher, ob es sich bei dem oben
beschriebenem Verhalten um einen Bug handelt, oder ob „nur“ die Option
„Randspalte(n) einschließen die nur Formate enthalten“ fehlt.
Version: 7.0.3.1 (x64)
Build ID: d7547858d014d4cf69878db179d326fc3483e082
CPU threads: 12; OS: Windows 10.0 Build 19042; UI render: Skia/Raster;
VCL: win
Locale: de-DE (de_DE); UI: de-DE
Calc: threaded
mfg
Jürgen
--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Context
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.