Hallo Robert,
das größere Problem
"[...] bei Zeilen dieser Art stSql = "SELECT ""ID"" FROM """+NameTabelle1+""" WHERE
"""+NameTabellenFeld1+"""='"+stInhalt+"'" sind +NameTabelle1+ | +NameTabellenFeld1+ | +stInhalt+ rot eingefärbt [...]"
konnte ich mit
' 7 Datenbank-Makro (optional)
If (DBM = "ja" ) Then
' 7.1 Zeichenkette rückfärben:
oRD.SearchString = """.*(""'|'""|'.'|.'.).*"""
aAttR(0).Name = "CharColor"
aAttR(0).Value = Red
oRD.SetReplaceAttributes(aAttR())
oRD.ReplaceString = "&"
oDok.replaceAll(oRD)
' 7.2 MacroCode rückfärben:
oRD.SearchString = "\+[[:alnum:]|_]+\+"
aAttR(0).Name = "CharColor"
aAttR(0).Value = Green
oRD.SetReplaceAttributes(aAttR())
oRD.ReplaceString = "&"
oDok.replaceAll(oRD)
' 7.3 +-Zeichen rückfärben:
oRD.SearchString = "\+"
aAttR(0).Name = "CharColor"
aAttR(0).Value = BlueNA
oRD.SetReplaceAttributes(aAttR())
oRD.ReplaceString = "&"
oDok.replaceAll(oRD)
EndIf
lösen.
Dazu müsste ich noch wissen, welche Regeln für diese Bezeichner zwischen 2 +-Zeichen gelten. Ich
habe mich jetzt mal an den Regeln für Variablen orientiert: alpha-numerisch und Unterstrich.
So etwas
FUNCTION String_to_SQL(st AS STRING)
IF InStr(st,"'") THEN
st = Join(Split(st,"'"),"''")
kann ich nicht kompensieren, zu viele Nebeneffekte. Da hilft nur alternative Kodierung, die unter
dem Aspekt Kode-Lesbarkeit auch vertretbar ist, wenn man nicht manuell nachfärben möchte:
FUNCTION String_to_SQL(st AS STRING)
IF InStr(st,Chr(39)) THEN
st = Join(Split(st,Chr(39)),Chr(39) & Chr(39))
oder via
Dim EA As String : EA = Chr(39) ' Einfaches Anführungszeichen
FUNCTION String_to_SQL(st AS STRING)
IF InStr(st,EA) THEN
st = Join(Split(st,EA),EA & EA)
Gilt auch für:
Feldtrenner = Join(Split(aErster(1),"'"),"")
Dies
REM Funktion, um gegebenenfalls auch " ' " in einem String bei der Eingabe in die Datenbank zu
ermöglichen. Bei dBase notwendig.
konnte ich durch Umstellung der Kolorierung der REM-Kommentare als letzten Makro-Abschnitt
kompensieren.
Würde obiger Kommentar mit einem ' eingeleitet, müsste man sich für das " ' " eine andere
Schreibweise/Formulierung ausdenken, sonst gibts ne Fehlfärbung.
Neues Ergebnis "Robert.odt" und "Robert_MOD.ods" (mit eingebauten Kodierungsvorschlägen bezüglich
Chr(39)) via CC: an Dich.
Ich habe jetzt keine Fehlfärbungen (@ Robert_MOD.ods) mehr gefunden, was allerdings bei einem Test
mit nur einem Datenbank-Makro nicht unbedingt repräsentativ ist ...
Gruß
Hans-Werner :-))
--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Context
- Re: [de-users] Basic Makro - Syntax Highlighting · OoOHWHOoO
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.