Re: [de-users] Fehler beim Inhaltsverzeichnis?

Hallo André,

Am 06.11.2018 um 11:52 schrieb André Piotrowski:
> Hi Harald,
>
> dieses Leerzeichen wird im Inhaltsverzeichnis auch dann gesetzt, wenn
> man Nummer und Eintrag der Kapitelüberschrift im Text selber in eine
> Zeile direkt aneinandersetzt (im Text selbst geht das).

anscheinend haben wir den Zeilenumbruch unterschiedlich realisiert. Ich
habe manuell einen Zeilenumbruch (Umschalt+Eingabe) benutzt, während Du
dies wohl im Dialog Kapitelnummerierung (Tab "Position" > Nummerierung
wird gefolgt von: > Neue Zeile) eingestellt hast. Es wird anscheinend
dabei auch ein anderes Formatierungszeichen eingefügt (bei mir:
Manueller Zeilenumbruch, bei Dir: ?). Das Ergebnis in Bezug auf das
Inhaltsverzeichnis ist aber das Gleiche.

Nummer und Kapitelüberschrift im Text ohne Leerzeichen direkt
hintereinander zu setzen, halte ich, zumindest im Deutschen, für einen
eher schlechten Stil. Dieses für das Inhaltsverzeichnis zu korrigieren
sehe ich daher als nicht notwendig an.

> Nur: Wie schreibt man einen Bug-Report?
Eine Beschreibung wie man Bug Reports schreibt, findest Du hier:

https://wiki.documentfoundation.org/QA/BugReport/de

Für Dein Problem würde es sich anbieten, dem Bug Report ein
Beispieldokument hinzuzufügen, in dem das Problem relativ schnell
erkannt werden kann.

Grüße
Harald K.


> Am 06.11.18 um 11:49 schrieb Harald Köster:
> > Hallo André,
> >
> > Am 06.11.2018 um 01:53 schrieb André Piotrowski:
> >
> > > (LibreOffice 6.1.2.1, Linux Mint 19)
> > >
> > > Mittlerweile ist es ja möglich, Kapitel in der Art
> > >
> > >     KAPITELNUMMER EINS
> > >
> > >     Kapitelüberschrift zum ersten Kapitel in der Zeile darunter
> > >
> > > zu erzeugen und diesen zweizeiligen Eintrag zu einer Zeile ins
> > > Inhaltsverzeichnis aufzunehmen. Allerdings scheint dabei IMMER nach der
> > > Kapitelnummer (E#) ein Leerzeichen eingefügt zu werden, was einen
> > > Eintrag in der Form
> > >
> > >     KAPITELNUMMER EINS : Kapitelüberschrift zum …
> > >
> > > unschön aussehen lässt. Man bekommt den Doppelpunkt einfach nicht direkt
> > > an die Nummer dran. Würde man das zwangsweise eingefügte Leerzeichen
> > > nicht besser als Text zwischen E# und E realisieren, mit einem
> > > Leerzeichen vorbesetzt, aber eben änderbar (und zur Not auch ganz
> > > entfernbar)?
> > ich hab das nochvollziehen können (Win 10, V. 6.1.3). In 2 Zeilen
> > getrennt habe ich die Überschrift mit einem manuellen Zeilenumbruch. Ich
> > nehme an, dass Du dies ebenfalls so gemacht hast, oder? Dieser Umbruch
> > wird anscheinend für das Inhaltsverzeichnis in ein Leerzeichen
> > umgewandelt.
> >
> > Dein Anwendungsfall ist schon relativ speziell. Dennoch halte ich dieses
> > Verhalten für einen Bug, kann mir aber vorstellen, dass dies nicht von
> > Allen so gesehen wird. Trotzdem wäre es gut, wenn Du einen Bug Report
> > schreiben könntest. Ich würde aber nicht davon ausgehen, dass dieser
> > kurzfristig behoben wird.
> >
> > Grüße
> > Harald K.

-- 
LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir! - www.libreoffice.de

-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy