Hallo ihr alle,
wie ich der Meinung bin, esgingweniger um denVerwaltungsaufwanddes Speichern sondern mehr darum der
Bearbeitung der Bilder.
Und da ist derVerwaltungsaufwandsehr verschieden.
GruChristian Palm
Gesendet:Sonntag, 04. Juni 2017 um 08:53
UhrVon:OoOHWHOoOOoOHWHOoO@t-online.deAn:users@de.libreoffice.orgCc:OoOHWHOoOOoOHWHOoO@t-online.deBetreff:Re:
[de-users] Writer hngt ein paar Sekunden nach dem Speichern - 5.2.6.2 Win7 64bit
Hallo Matthias,bitte meine vorherige Mail ( OoOHWHOoO, Sat Jun 03 20:24:47 GMT 2017 )ignorieren, da
ist mir leider bei den Punkten [3] und [4] zu abendlicherStundebissel wasdurcheinandergeraten -
SORRY :-o ...Hier die KORRIGIERTE Version:DerVerarbeitungsaufwandfr LO (LibreOffice) beim Speichern
einesWRITER-Dokuments (~.odt) ist weitestgehend identisch, egal, ob dieBilder DIREKT oder via
VERKNPFUNG eingefgt wurden. Damit diese Aussagenachvollziehbar und verstehbar ist - und auch meine
Antworten auf DeineFragen (s.u. [5]) - muss ich (leider) etwas weiter ausholen:1. Ein
WRITER-Dokument (= WRITER-Datei) ist ein ZIP-Archiv, welches manentpacken kann. Dieses Archiv
enthlt Dateien und Verzeichnisse.1.1 Verzeichnisse (
Configurations2META-INF(Pictures)Thumbnails)1.2 Dateien (
content.xmllayout-cachemanifest.rdfmeta.xmlmimetypesettings.xmlstyles.xml )2 Fr die weiteren
Erluterungen sind nur 2 Verzeichnisse und eine Dateiinteressant.2.1 Pictures2.1.1 Enthlt die
Bilder, wenn diese in das WRITER-Dokument DIREKTeingefgt wurden. Und nur dann wird dieses
Verzeichnis auch angelegt.2.2 Thumbnails2.2.1 Enthlt nur die erste Seite des WRITER-Dokuments als
Bild. Wennman im EXPLORER eine WRITER-Datei anklickt, sieht man links unten diesesBild der ersten
Seite.2.3 content.xml2.3.1 Hier ist mit XML-Anweisungen das WRITER-Dokument abgebildet.
LOinterpretiert diese XML-Anweisungen und erstellt daraus das, was derBenutzer auf dem Bildschirm
sieht.2.3.2 xml-Zeile2.3.2.1 Beginnt mitund endet mit/.2.3.2.1 Beispiel:text:p
text:style-name=P1/2.3.3 xml-Abschnitt2.3.3.1 Beginnt mitschlsselwortund endet
mit/schlsselwort2.3.3.2 Beispiel:office:bodyund/office:body3 Zwei Leerzeilen undzwei Bilder
DIREKTin das WRITER-Dokumenteingefgt.3.1 Pictures3.1.1 Dieses Verzeichnis wird (neu) angelegt und
enthlt die DIREKTeingefgten Bilder.3.2 Thumbnails3.2.1 In diesem Verzeichnis ist genau ein Bild -
das Bild der erstenSeite.3.3 content.xml3.3.1 Hinweise3.3.1.1~~~- Von mir eingefgt mit der
Bedeutung, dass das da nochetwas steht, ich es aber weggelassen habe, da sonst das Ganze
zuunbersichtlich wrde.3.3.1.2- Von mir eingefgt zur besseren Darstellung der
einzelnenXML-Abschnitte.3.3.2 Auf das Wesentliche reduziertecontent.xml~~~office:document-content
~~~~~~office:bodyoffice:texttext:sequence-decls~~~/text:sequence-declstext:p
text:style-name=P1draw:frame draw:name=Bild1~~~draw:image
~~~xlink:href=Pictures/10000000000002C5000002C5887E723DABCCD504.jpg//draw:frame/text:ptext:p
text:style-name=P1/text:p text:style-name=P1draw:frame draw:name=Bild2~~~draw:image
~~~xlink:href=Pictures/10000000000002C5000002C5D5C8CF25151250C9.jpg//draw:frame/text:ptext:p
text:style-name=P1//office:text/office:body/office:document-content3.3.2.1 XML-Anweisung fr eine
Leerzeiletext:p text:style-name=P1/3.3.2.2 XML-Anweisungen fr ein DIREKT eingefgtes Bildtext:p
text:style-name=P1draw:frame draw:name=Bild1~~~draw:image
~~~xlink:href=Pictures/10000000000002C5000002C5887E723DABCCD504.jpg//draw:frame/text:pDas
Bild10000000000002C5000002C5887E723DABCCD504.jpgbefindet sich imVerzeichnisPicturesdes ZIP-Archivs
der WRITER-Datei.4 Zwei Leerzeilen undzwei Bilder via VERKNPFUNGin dasWRITER-Dokument eingefgt4.1
Pictures4.1.1 Dieses Verzeichnis wird NICHT angelegt.4.2 Thumbnails4.2.1 In diesem Verzeichnis ist
genau ein Bild - das Bild der erstenSeite.4.3 content.xml4.3.1 Hinweise4.3.1.1~~~- Von mir eingefgt
mit der Bedeutung, dass das da nochetwas steht, ich es aber weggelassen habe, da sonst das Ganze
zuunbersichtlich wrde.4.3.1.2- Von mir eingefgt zur besseren Darstellung der
einzelnenXML-Abschnitte.4.3.2 Auf das Wesentliche reduziertecontent.xml~~~office:document-content
~~~~~~office:bodyoffice:texttext:sequence-decls~~~/text:sequence-declstext:p
text:style-name=P1draw:frame draw:name=Bild1~~~draw:image ~~~
xlink:href=file:///D:/BILDER/BILD_1.jpg//draw:frame/text:ptext:p text:style-name=P1/text:p
text:style-name=P1draw:frame draw:name=Bild2~~~draw:image ~~~
xlink:href=file:///D:/BILDER/BILD_2.jpg//draw:frame/text:ptext:p
text:style-name=P1//office:text/office:body/office:document-content4.3.2.1 XML-Anweisung fr eine
Leerzeiletext:p text:style-name=P1/4.3.2.2 XML-Anweisungen fr ein via VERKNPFUNG eingefgtes
Bildtext:p text:style-name=P1draw:frame draw:name=Bild1~~~draw:image ~~~
xlink:href=file:///D:/BILDER/BILD_1.jpg//draw:frame/text:pDas BildBILD_1.jpgbefindet sich im
VerzeichnisBILDERauf derPartitionD:.5 Zu Deinen Fragen[...] Eigentlich sollte es dann keinerlei
bemerkbare Verzgerung nachdem Speichern-Fortschrittsbalken geben - so wie ich Dich verstand.
Nurwoher kommt dann bei meinemText diese Verzgerung ? [..]Da hatte ich mich wohl missverstndlich
ausgedrckt oder Du hast hattestmich vielleicht falsch verstanden - oder eben beides. Siehe oben [1]
bis[4]. Es ist egal, ob die Bilder via VERKNPFUNG oder DIREKT eingefgtwerden,
derVerarbeitungsaufwandfr LO beim Speichern einesWRITER-Dokuments ist weitestgehend identisch:
jeweils 5 XML-Zeilen ![...] Werden jedesmal Thumbnails noch erzeugt und dies dauert halt?Falls es
so sein sollte - warum nur ? An den Bildern selbst hat sich janichts verndert. [...]Nein, in dem
VerzeichnisThumbnailsist nur 1 Bild - das Bild derersten Seite des WRITER-Dokuments. Siehe oben
[2.2]. Das ist fr LOsicherlich kein erhhter Verarbeitungsaufwand.[...] Einen zweiten
Fortschrittsbalken habe ich bisher nicht bewusstwahrgenommen. Gibt es denn einen solchen ?
[...]Beimffnen eines (sehr) groen WRITER-Dokuments sieht man nacheinander2 Fortschrittsbalken. Der
ersteluftber die gesamte Breite desLO-Fensters, der zweite nur zirkaber 1/5 der LO-Fensterbreite.
Das istnur eine spekulative Annahme meinerseits gewesen, dass es beim Speicherneines
WRITER-Dokuments auch zwei solche Fortschrittsbalken (in der4er-Version) gegeben haben knnte.
DerFortschrittsbalkenistlediglich ein Hinweis fr den BenutzerBitte warten, bin beschftigt !und hat
die Funktion, dass der Benutzer nicht verunsichert wird, weil er(eine Zeit lang) nicht mit LO
interagieren kann. Bei meiner 600 MBTEST-Datei mit 1401 Tabellen, 2732 Bildern und 102146 Zeichen
hat diecontent.xmleine Gre von4.2 MB und beinhaltet 83728 XML-Zeilen,die LO beim Speichern
ver-/abarbeiten muss - das bentigt nun mal einegewisse Zeit.[...] Solange ich nicht weiwas LO da
macht in dieser Zeit - so langeist da ein ungutes Gefhl im Vergleich zur 4er Version wo ich das
sonicht erlebte. [...] Falls es so sein sollte so wre wichtig zu wissenwarum es langsamer wurde und
was der Nutzen dieser Wartezeit fr denAnwender ist. [...]Ich glaube nicht wirklich, dass LO ab der
5er-Version einVerarbeitungsproblem hat oder bei dieser Verarbeitung langsamer wurde.Ich meine, der
Fortschrittsbalken wird ab der 5er-Version einfach zufrh ausgeblendet (oder ein zweiter nicht
eingeblendet) und deshalbentsteht bei dem Benutzer diese Irritation. Wrde der Fortschrittsbalkendie
ganze Zeitber, so wie bei der 4er-Version, angezeigt, gbe esdiese Irritation und Vermutung, dass LO
ab der 5er-Version langsamerwurde, wohl eher
nicht.Inhttps://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=98731geht esauch nicht um ein
Verarbeitungs-/Zeitproblem, sondern vielmehr darum,warum dieprogress bar(Fortschrittsbalken) zu frh
verschwindetund/oder nicht wieder erscheint... just wait until the period whenthere is no progress
bar updating ...:Michael Meeks 2017-05-26 21:26:27 UTCOh - sure =) its pretty easy I think; just
wait until the period whenthere is no progress bar updating, stop the app in the debugger and
seewhat the stack frames look like =) it is exactly those stack frames thatare not doing the right
thing. Resume execution for a second, pause andtake another stack trace etc.
Thanks!https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=98731Ich denke, Du kannst ganz beruhigt
weiter mit LO der 5er-Versionarbeiten. Ich arbeite mit5.2.7.2 (x64)und habe bisher
keinerleibesorgniserregende Aufflligkeiten feststellen knnen, zumal ja auch dasprogress bar-Problem
in Bearbeitung ist (s.o.).Da kann man sich wirklich auf den Versions-Hinweis
(https://de.libreoffice.org/download/release-notes/) verlassen:Zielgruppen: Die Version 5.2.7 ist
prinzipiell fr alleLibreOffice-Anwender gut geeignet. Insbesondere wenn Sie einen hohenWert auf die
Stabilitt von LibreOffice legen und die neuen Funktionender Entwicklungsreihe 5.3 nicht unbedingt
bentigen, ist dies dierichtige Wahl.GruHans-Werner--Liste abmelden mit E-Mail an:
users+unsubscribe@de.libreoffice.orgProbleme?http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/Tipps
zu
Listenmails:http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/deListenarchiv:http://listarchives.libreoffice.org/de/users/Alle
E-Mails an diese Liste werden unlschbarffentlich archiviert
--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Context
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.