Re: [de-users] Writer hängt ein paar Sekunden nach dem Speichern - 5.2.6.2 Win7 64bit

Vielen Dank Hans-Werner für die positive Einschätzung
und für die große Mühe die Du Dir mit der Testdatei
und der Analyse gemacht hast.

Ich werde mir das durch den Kopf gehen lassen.

Die Idee ist gut daß man das odt auspacken kann.
Bei mir wird das "Pictures"-Verzeichnis wohl leer sein.
Ich habe ja nur links zu Bildern.

Eigentlich sollte es dann keinerlei bemerkbare Verzögerung
nach dem Speichern-Fortschrittsbalken geben - so wie
ich Dich verstand. Nur woher kommt dann bei meinem
Text diese Verzögerung?

Werden jedesmal Thumbnails noch erzeugt und dies
dauert halt? Falls es so sein sollte - warum nur?
An den Bildern selbst hat sich ja nichts verändert.

Solange ich nicht weiß was LO da macht in dieser
Zeit - so lange ist da ein ungutes Gefühl im Vergleich
zur 4er Version wo ich das so nicht erlebte.

"Die "soffice.bin" Arbeiten nach Anzeige des 
Speichern-Fortschrittsbalkens haben sich in neueren LO-Versionen so 
verlangsamt, dass der Benutzer eine deutliche Verzögerung wahr nimmt."

Keine Ahnung ob dies so ist. Falls es so sein sollte
so wäre wichtig zu wissen warum es langsamer wurde
und was der Nutzen dieser Wartezeit für den Anwender ist.
Wartezeiten sollten kein Selbstzweck sein - nur um die
CPU auszulasten. Daher wäre Transparenz hier wichtig -
was macht LO da.

"Während der "soffice.bin" Arbeiten nach Anzeige des 
Speichern-Fortschrittsbalkens wird in neueren LO-Versionen kein zweiter 
Fortschrittsbalken mehr angezeigt, so dass der Benutzer den Eindruck 
gewinnt, "LO" wäre in einem fehlerhaften Zustand."

Einen zweiten Fortschrittsbalken habe ich bisher nicht bewusst wahrgenommen.
Gibt es denn einen solchen?

"Auf "bugs.documentfoundation.org" findet sich durchaus ein Eintrag, der 
das von Dir geschilderte Problem kommuniziert"

Prima wenn auf diese Weise eine Abhilfe geschähe !
Es ist halt schade wenn neuere Versionen scheinbar weniger performant 
laufen. Das stört schon wenn man es von den Vorgängerversionen anders 
kennt.

Gruss
Matthias

Am 03.06.2017 um 11:55 schrieb HansWernerHerold:
> Hallo Matthias,
> > Nur leider scheinen solche Probleme die meisten kaum zu
> > interessieren. Entweder das Nutzerverhalten ist anders
> > oder die Nutzer nehmen dann halt ein anderes Programm.
> >
> > So stehen die Chancen wohl schlecht . . .
> wie bereits in meiner vorherigen Mail (HansWernerHerold, Fri Jun 02 
> 15:55:49 GMT 2017) erwähnt, ist das Problem erkannt und offensichtlich 
> seit 26.05.17 (wieder) in Bearbeitung:
>
> Auf "bugs.documentfoundation.org" findet sich durchaus ein Eintrag, 
> der das von Dir geschilderte Problem kommuniziert: "Progress bar is 
> not a good indicator for filesave progress" ( 
> https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=98731 ).
>
> So stehen die Chancen doch gar nicht so schlecht ...
>
> Gruß
> Hans-Werner
>
>
> ------ Originalnachricht ------
> Von: "Dr. Matthias Weisser" <matthias.weisser@gmx.de>
> An: "Christian Palm" <chris62718@web.de>; HansWernerHerold@t-online.de
> Gesendet: 03.06.2017 11:29:47
> Betreff: Re: [de-users] Writer hängt ein paar Sekunden nach dem 
> Speichern - 5.2.6.2 Win7 64bit
>
> > Ja - Bilder als Link ist wirklich ein Vorteil.
> >
> > Bei meinen Büchern gibt es manchmal mehr
> > als 100 Fassungen - wobei immer wieder eine
> > Kleinigkeit ergänzt oder verbessert worden ist.
> >
> > Im Gegensatz zu LO mit den Bildern im Text sind die
> > 100 odt-Dateien dann klein und überschaubar.
> >
> > Die Bilder können separat im Ordner mit einem
> > Grafikwerkzeug nachbearbeitet werden (Kontrast,
> > Flecken, Farben, Beschriftung, Achsen..).
> > Die Bilder können auch von verschiedenen Büchern
> > verwendet werden. Änderungen tauchen dann
> > automatisch beim nächsten Öffnen des Dokuments auf.
> > Beim Export in pdf sind dann die Änderungen da.
> >
> > Die odt-Dateien sind klein und überschaubar und
> > laden auch schnell. Wenn man den Bildordner
> > umbenennt erscheinen statt der Bilder nur die Rahmen.
> > Das Arbeiten am Text geht so noch besser.
> >
> > Es würde mehr Freude machen wenn neuere Versionen
> > von LO nicht mehr Wartezeiten erzeugen würden
> > und wenn es nicht zu Problemen käme wenn man
> > einmal ein paar größere Bilder als Link einbindet,
> > so wie es leider geschehen ist bei einer 4er Version.
> >
> > Bereits 3 größere Bilder hintereinander hatten da gereicht
> > das System zäh und instabil werden zu lassen.
> >
> > Nur leider scheinen solche Probleme die meisten kaum zu
> > interessieren. Entweder das Nutzerverhalten ist anders
> > oder die Nutzer nehmen dann halt ein anderes Programm.
> >
> > So stehen die Chancen wohl schlecht . . .
> > trotzdem vielen Dank für den Versuch mit der Testdatei !
> >
> > Gruss
> > Matthias
> >
> > Am 03.06.2017 um 08:59 schrieb Christian Palm:
> > > Hallo Hans - Werner,
> > >
> > > neben all dem was schon in dieser sache passiert ist. Ich habe bei 
> > > meinen Büchern immer alle Bilder als Link angelegt. So kann ich 
> > > nachher, wenn ich die Bilder wirklich habe sie austauschen ohne am 
> > > Buch irgendwas ändern zu müssen.
> > >
> > > Gruß
> > > Christian Palm
> > >
> > >
> > > Gesendet: Freitag, 02. Juni 2017 um 17:55 Uhr
> > > Von: HansWernerHerold <HansWernerHerold@t-online.de> 
> > > <mailto:HansWernerHerold@t-online.de>
> > > An: users@de.libreoffice.org
> > > Cc: OoOHWHOoO <OoOHWHOoO@t-online.de> <mailto:OoOHWHOoO@t-online.de>
> > > Betreff: Re: [de-users] Writer hängt ein paar Sekunden nach dem 
> > > Speichern - 5.2.6.2 Win7 64bit
> > > Hallo Matthias,
> > >
> > > in Ergänzung zu meiner Mail " ... OoOHWHOoO, Thu Jun 01 11:52:47 GMT
> > > 2017":
> > >
> > > ...

--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert