Re: [de-users] Writer hängt ein paar Sekunden nach dem Speichern - 5.2.6.2 Win7 64bit

Vielen Dank Hans-Werner für den ausführlichen Test !

Mein Rechner hat viel weniger RAM. 2-4GB werden es sein.

SSD ist keine verbaut und auch keine Hybrid-Fest-Platte.
Damit hatte ich leider eine Menge Probleme so daß
ich die Hybridplatte wieder entfernen musste.
Es ist also nur die Standard-Platte verbaut.

Mein Win7 64 ist die Pro-Variante.

Der große Unterschied zu meiner Testdatei ist daß
Du die Bilder alle direkt eingebunden hast.
Bei mir ist das per Link gemacht.

Beim Abspeichern werden daher bei mir nie die
Bilder abgespeichert was ja recht lange dauern kann.
Das Abspeichern des kleinen odt geht hingegen viel schneller.

Ärgerlich ist es wenn das Abspeichern von 470kB dann
nicht nur diverse Sekunden dauert bis der Balken dann
am Ende ist - sondern danach der Rechner auch noch
5s nicht mehr reagiert.

Eben dies gab es bei der 4er Version so nicht.

Ein Fortschrittsbalken taucht dabei nicht auf.
Man weiß also nicht was da intern passiert.

Wenn ich nur ein Leerzeichen einfüge und dies
dann wieder entferne - so muss ich beim Speichern
erst mal die Sekunden abwarten bis der Fortschrittsbalken
am Ende ist (wie gesagt - das odt hat nur ~470kB) und dann
noch mal weitere ~5s warten.

Das scheint sehr wenig performant im Vergleich zu den
4er Versionen die ich vorher verwendet hatte.
Eben dies müsste aus meiner Sicht nicht so sein.

Welche Funktionsmehrungen könnten dies rechtfertigen?
Mir wäre es lieber auf solche Mehrungen dann zu verzichten.

Gruss
Matthias

Am 01.06.2017 um 13:52 schrieb OoOHWHOoO:
> Hallo Matthias,
>
> ich habe mal ein (sehr große) Test-Datei, durch Zusammenkopieren von 
> 13 Einzeldateien, erstellt und das Verhalten von LO getestet. Hier das 
> Ergebnis:
>
> 1 Installation
>
> 1.1 Betriebssystem: Windows 7 Home Premium 64-bit (Arbeitsspeicher: 16GB)
> 1.2 Libre Office Version: 5.2.7.2 (x64)
> 1.3 Betriebssystem und Software sind auf einer SSD installiert.
> 1.4 Arbeitsspeicher Einstellungen für LibreOffice ( 
> [Extras][Optionen][LibreOffice][Arbeitsspeicher] )
> 1.4.1 Grafikspeicher
> 1.4.1.1 Verwenden für LibreOffice: 2.047 MB
> 1.4.1.2 Speicher pro Objekt: 2.047,0 MB
> 1.4.1.3 Aus Speicher entfernen nach: 00:05 hh:mm
> 1.4.2 Speicher für eingefügte Objekte
> 1.4.2.1 Anzahl der Objekte: 1.024
>
> 2 Datei
>
> 2.1 Die LO-WRITER-Datei befindet sich auf einer HDD und hat eine 
> Dateigröße von ≈ 610 MB.
> 2.2 Die Bilder sind in die LO-WRITER-Datei kopiert, also keine 
> Verknüpfung.
> 2.3 Datei-Statistik ( [Datei][Eigenschaften][Statistik] )
> 2.3.1 Seiten: 480
> 2.3.2 Tabellen: 1.401
> 2.3.3 Bilder: 2.732
> 2.3.4 OLE-Objekte: 0
> 2.3.5 Absätze: 7.258
> 2.3.6 Wörter: 20.657
> 2.3.7 Zeichen: 102.146
> 2.3.8 Zeichen ohne Leerzeichen: 85.929
> 2.3.9 Zeilen: 11254
>
> 3 Performance
>
> 3.1 LO-WRITER-Datei öffnen: ≈ 00:09 [Min:Sek]
> 3.2 LO-WRITER-Datei bearbeiten (z.B. scrollen): absolut verzögerungsfrei
> 3.2 LO-WRITER-Datei schließen/speichern nach Änderung von einem 
> Zeichen: ≈  01:28 [Min:Sek]
> 3.2.1 Anzeige des grünen Fortschrittsbalkens:  01:17 [Min:Sek]
> 3.2.2 Kein Zugriff auf LO (keine Rückmeldung) nach Anzeige des grünen 
> Fortschrittsbalkens:: ≈ 00:11 [Min:Sek]
>
> 4 Feststellungen
>
> 4.1 Der CPU-verbrauchende Prozess ist (allein) "soffice.bin".
> 4.2 Beim Öffnen der LO-WRITER-Datei wird der grüne Fortschrittsbalken 
> 2 mal angezeigt.
> 4.2.1 Beim ersten Mal zunehmend über die gesamte LO-Fensterbreite.
> 4.2.2 Beim zweiten Mal zunehmend bis ungefähr 1/5 der LO-Fensterbreite.
> 4.3 Beim Schließen der LO-WRITER-Datei wird der grüne 
> Fortschrittsbalken nur 1 mal angezeigt.
> 4.3.1 Anzeige zunehmend bis über die gesamte LO-Fensterbreite.
> 4.3.2 Die nachfolgende Zeitspanne mit gesperrtem Zugriff 
> ("soffice.bin" ist weiterhin aktiv) wird nicht durch einen 
> Fortschrittsbalken kommuniziert.
>
> 5 Zusammenfassung
>
> 5.1 Bei der Art und Größe der hier getesteten LO-WRITER-Datei empfinde 
> ich die Zeiten zum Öffnen bzw. Speichern/Schließen der Datei als 
> durchaus "normal".
> 5.2 Die Bearbeitung (z.B. scrollen) der hier getesteten 
> LO-WRITER-Datei ist absolut verzögerungsfrei möglich - also "nichts zu 
> bemängeln".
> 5.3 Könnte es sein, dass das Problem ein "Schein-Problem" ist, weil 
> nach Anzeige des grünen Fortschrittsbalkens "soffice.bin" weiterhin 
> aktiv ist (hier 11 Sek.) und dafür kein zweiter grüner 
> Fortschrittsbalken, wie beim Öffnen, angezeigt wird ? Weißt Du 
> vielleicht noch, wie das bei der 4er-Version war ? Waren da beim 
> Speichern/Schließen, so wie aktuell beim Öffnen, nacheinander zwei 
> grüne Fortschrittsbalken zu sehen ? Wenn ja, dann wäre der "BUG" ja 
> eigentlich nur, dass kein zweiter grüner Fortschrittsbalken angezeigt 
> wird und der Benutzer ein LO "vor der Nase" hat, das sich scheinbar in 
> einem undefinierten/fehlerhaften Zustand befindet.
>
> Auch wenn ich mit meinen Vermutungen (5.3) vielleicht völlig "daneben 
> liege", so hast Du vielleicht dennoch mit meinem Test die Erfahrungen 
> eines anderen Benutzer mit einer sehr großen Bilder-Datei und kannst 
> vielleicht andere und/oder bessere Schlussfolgerungen erlangen, die 
> vielleicht zur Lösung des von Dir kommunizierten Problems beitragen.
>
> Gruß
> Hans-Werner

--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert