Date: prev next · Thread: first prev next last
2015 Archives by date, by thread · List index


Wolfgang Jäth schrieb:

Am 06.12.2015 um 23:18 schrieb Andreas Borutta:

Übrigens ist HTML gerade *kein* /Textverarbeitungsprogramm/, sondern
eine /Auszeichnungssprache/, und als solche eher zu den
/Layoutprogrammen/ wie LaTeX o. ä. zu zählen (auch wenn sich diese
beiden Sektoren inzwischen weitgehend überlappen).

Richtig, HTML ist eins Auszeichnungssprache. 

Wie unterscheidet sich Deiner Ansicht nach semantisch das
Formatvorlagenkonzept der /Textverarbeitung/ von den semantischen
Motiven von guter Praxis in einer Auszeichnungssprache?

Bei der Textverarbeitung liegt der Schwerpunkt auf dem *Inhalt* der
Texte,

Was meinst Du bitte genau mit "Inhalt verarbeiten"?

Textkörper verfassen, Rechtschreibung, Überschriften, Gliederung,
Fußnoten, Stichwort-, Inhalts-, Literaturverzeichnisse usw. erstellen
und verlinken, sprich Verweise erstellen, usw.

Inhalt halt.

Du beschreibst exakt Aufgaben, die sich über Markup erledigen lassen.

Nein; eine Markup-Sprache kann das nicht *erledigen', sie wäre
bestenfalls das *Ergebnis*.

Du zündest Nebelkerzen. 

Lese einfach in einem Lexikon nach, was die Aufgabe einer
Markupsprache ist und was sie kann.

Für mich ist hier das Gespräch darüber zu Ende.
 
(Rechtschreibprüfung nehmen wir davon mal aus, aber das ist
nebensächlich, 

Wie bequem; alles was nicht passt, einfach aus zu schließen.

Ich schließe nichts aus, sondern sage im Gegenteil, anders als Du,
deutlich, dass Rechtschreibprüfung einen ganz anderen Charakter als
Aufgabe hat als die anderen aufgezählten Strukturierungen.

da es im Grund eine externe Funktion ist, die man in
jedem Editor jeder Art benutzen kann.)

Hmm; demonstriere mir das doch bitte mal anhand des Notepad.exe, einem
nach Deiner Definition 'beliebigen Editor jeder Art'.

Wir können gerne eine neue Debatte zum Thema "Texteditor und LO:
Unterschiede und Gemeinsamkeiten" aufmachen.
In der Discussliste.

Dass nicht jeder Texteditor das Einbinden einer Rechtschreibprüfung
erlaubt: geschenkt.
Wie schon erwähnt: Du lenkst oft von Kernpunkten der Debatte ab,
anstatt sie argumentativ zu Ende zu gehen.

Unser Kernthema war in diesem Subthread:
Wie unterscheiden sich die Aufgaben einer Markupsprache und LO.
Du hast Gründe angeführt.
Ich habe sie widerlegt.

Lassen wir es gut sein.

Du irrst mit Deiner Vermutung, dass eine Markupsprache "eher zu den
Layoutprogrammen" gehört.

Markup und Layout sind als HTML und CSS vollständig getrennt.

Nein; CSS definiert lediglich Format*vorlagen*; es ist immer noch die
Markupsprache notwendig, um zu definieren, welcher Text wie zu
formatieren ist. 

Falsch. Dein Wort "wie".
Genau das tut die Markupsprache nicht.

Genug. Es bringt nichts, hier weiter zu reden.


Andreas
-- 
http://borumat.de/libreoffice-writer-tipps


-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.