Date: prev next · Thread: first prev next last
2014 Archives by date, by thread · List index


Hallo,

natürlich muss großer Wert auf Stabilität gelegt werden. Aber
fehlerfreie Software gibt es nicht und wird es nie geben (auch nicht
beim Marktführer, wo es hunderte offene Probleme gibt). Die am meisten
auftretenden Fehler sollen (und müssen) natürlich behoben werden.

Und Regressionen sollten klarerweise nicht vorkommen, aber
Non-Regression Tests sind bei der Komplexität der heutigen
Programmpakete äußerst aufwändig und kaum komplett durchführbar. Hier
sind die Anwender gefragt.

Alte Dateiformate sind auch so ein Problem. Ich weiss nicht, ob es
möglich ist alte Filter beizubehalten (auch das Interface dieser Filter
müsste wahrscheinlich immer wieder an der "Ausgabeseite" angepasst
werden). Ich kann mich aber an Zeiten erinnern, wo auch bei MS-Office
Powerpoint Präsentationen in der Folgeversion unterschiedlich ausgesehen
haben und überarbeitet werden mussten.

Dazu kommt, dass jeder Anwender anders arbeitet und für jeden die
Funktionen, die er gerade verwendet am wichtigsten sind, d.h. fehlerfrei
und einfach sein sollten. Auch wenn vielleicht 99% der anderen User
dieses Feature nicht brauchen. Das ist ein fast unlösbares Problem (auch
die Wünsche für künftige Feastures sind sehr persönlich).

Helmut

Am 15.08.2014 um 07:27 schrieb Franklin Schiftan:
Hallo Micha,

am 14.08.2014 um 22:38 Uhr schrieb Micha Kuehn
<michakuehn@habmalnefrage.de>

Angeregt durch die Diskussion "chaotische Weiterentwicklung..." wünsche 
ich mir eine Umfrage unter LO-Nutzern mit einer Frage:

Worauf sollen die Entwickler verstärkt Wert legen?
(a) Fehlerbeseitigung

Ich bin - wie alle Vorposter auch - ebenfalls eindeutig für (a)!

Momentan habe ich hier notwendigerweise immer mehrere LO-Versionen
parallel installiert bzw. als portabel vorhanden und muss dann - je
nach Aufgabe - die jeweils entsprechend alte Version verwenden, in der
diese Funktionen noch einwandfrei waren.

Diese Programm-Mehrfach-Vorhaltung und -Verwendung könnte dann
entfallen, wenn erstmal alle Fehler behoben sind - insbesondere all
die, die in älteren Versionen noch nicht vorhanden waren, also die
berühmten Regressionen, die meist erst durch den Einbau neuer, häufig
(von mir) kaum oder gar nicht gebrauchter, Features überhaupt entstanden.

(b) neue Features

Das sollte erst kommen, wenn alle bekannten Bugs beseitigt sind.

Auf das Ergebnis wäre ich gespannt!
Aber wo und wie könnte man so eine Umfrage starten? Und würde das 
Ergebnis die Entwickler interessieren?

Ich fürchte, nein .... sowas *müsste* aber eigentlich die
Qualitäts-Sicherung interessieren, nur ... hier ist vermutlich auch
der Wunsch der Vater des Gedanken ... :-(

Micha



---
Diese E-Mail ist frei von Viren und Malware, denn der avast! Antivirus Schutz ist aktiv.
http://www.avast.com



-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.