Hi,
Heinz W. Pahlke wrote on 2012-08-12 22:06:
Wieso? Es kann doch nicht mehr passieren, als dass manche Helfer
dann einfach keine Lust mehr haben, hier zu helfen. Ich kenne
etliche Listen, aus denen sich viele Helfer zurückgezogen haben und
wo die verbliebenen Mitglieder trotzdem zufrieden sind. Dass ich das
nicht nachvollziehen kann, steht auf einem anderen Blatt.
Von daher würde ich es nicht allzu verbissen sehen.
jein - die Sache ist ein wenig komplexer. Zum einen denke ich wirklich,
dass wir die Kommunikation zwischen Entwicklern und dem
"nichttechnischen" Bereich des Projekts ausgebaut werden muss, was dann
unter anderem der QA zugute kommt. Mir wurde jetzt mehrfach und deutlich
aus Entwickler-Ecke gesagt, dass die regulären Listen wegen einiger
Einstellungen nicht genutzt werden. Dass ich das selbst eigentlich nicht
nachvollziehen kann, sei mal dahingestellt - dennoch will ich diesen
Punkt nicht einfach mit einem, salopp gesagt, "Dann halt nicht"
abweisen, denn diese Kommunikation ist zu wichtig, um auch künftig ein
gutes Produkt abliefern zu können.
Zum anderen geht es mitunter auch um originäre Aufgaben des Boards, bei
denen ich von einzelnen immer wieder höre, die hiesigen Listen seien
einfach für sie nicht nutzbar. Auch hier ist mir das nicht ganz
verständlich zu machen, aber insbesondere das will ich nicht einfach so
abtun - weil es letzten Endes darauf hinausläuft, dass die Arbeit von
einigen ganz wenigen getan wird, die ohnehin schon "am Absaufen" sind
und ihre komplette Freizeit investieren. Und zumindest für mich
persönlich fällt die Wahl zwischen "Ich verbringe jetzt einfach jeden
Abend und jedes Wochenende vor der Kiste für TDF" und "Ich greife nach
dem ein oder anderen Strohhalm, um Leute ins Boot zu holen", doch recht
einfach, denn ich bin direkt davon betroffen und es ist meine Zeit, die
ich arbeitend verbringe statt faul in der Sonne zu liegen... ;-)
Für die deutschsprachigen Listen sehe ich es in der Tat etwas
entspannter, weil sich das primär auf die englischsprachigen Listen
bezieht, insofern sehe ich auch hier nicht wirklich ein Problem, wenn
wir nach einigen Tagen zu dem Schluss kommen, das Ganze wieder
rückgängig zu machen.
Ich will nur deutlich machen, dass das nicht rein aus Spaß und
Langeweile passiert, sondern aus durchaus handfesten Gründen, die sich
gar nicht so leicht abwägen lassen...
Viele Grüße
Flo
--
Florian Effenberger, Chairman of the Board (Vorstandsvorsitzender)
Tel: +49 8341 99660880 | Mobile: +49 151 14424108
The Document Foundation, Zimmerstr. 69, 10117 Berlin, Germany
Gemeinnützige rechtsfähige Stiftung des bürgerlichen Rechts
Legal details: http://www.documentfoundation.org/imprint
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+help@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Context
- Re: [de-users] Fehler im Reply-To:-Header bei der Mailingliste 'de.libreoffice.org' (continued)
Re: [de-users] Fehler im Reply-To:-Header bei der Mailingliste 'de.libreoffice.org' · Franklin Schiftan
[de-users] Re: Fehler im Reply-To:-Header bei der Mailingliste 'de.libreoffice.org' · Micha Kuehn
Re: [de-users] Re: Fehler im Reply-To:-Header bei der Mailingliste 'de.libreoffice.org' · Wolfgang Jäth
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.